您可以使用Arrays.stream Eg

Arrays.stream(array);

您也可以使用Stream.of@fge所提到的，它看起来像

public static<T> Stream<T> of(T... values) {
    return Arrays.stream(values);
}

但是note
Stream.of(intArray)将返回，Stream<int[]>而Arrays.stream(intArr)如果IntStream您传递一个type数组，则将返回int[]。因此，简而言之，您可以观察两种方法之间的区别，例如

int[] arr = {1, 2};
Stream<int[]> arr1 = Stream.of(arr);

IntStream stream2 = Arrays.stream(arr);

将原始数组传递给时Arrays.stream，将调用以下代码

public static IntStream stream(int[] array) {
    return stream(array, 0, array.length);
}

当您将原始数组传递给Stream.of以下代码时，将被调用

 public static<T> Stream<T> of(T t) {
     return StreamSupport.stream(new Streams.StreamBuilderImpl<>(t), false);
 }

因此，您得到不同的结果。

更新 ：如Stuart Marks的评论所述，的子范围重载Arrays.stream优于使用，Stream.of(array).skip(n).limit(m)因为前者会导致SIZED流，而后者则不会。原因是limit(m)不知道大小是m还是小于m，而Arrays.stream范围检查并知道流的确切大小您可以阅读Arrays.stream(array,start,end)
here返回的流实现的源代码，而Stream.of(array).skip().limit()is
返回的流实现的源代码是在这种方法内。