Java Lambda返回Lambda

一尘不染

Java Lambda返回Lambda

java

我正在尝试执行新的JDK 8函数式编程领域中似乎是相对基本的事情，但是我无法使其工作。我有这个工作代码：

import java.util.*;
import java.util.concurrent.*;
import java.util.stream.*;

public class so1 {
   public static void main() {
      List<Number> l = new ArrayList<>(Arrays.asList(1, 2, 3));
      List<Callable<Object>> checks = l.stream().
               map(n -> (Callable<Object>) () -> {
                  System.out.println(n);
                  return null;
               }).
               collect(Collectors.toList());
   }
}

它接受一个数字列表，并产生可以打印出来的功能列表。但是，显式强制转换为Callable似乎是多余的。在我和IntelliJ中看来。我们都同意这也应该起作用：

List<Callable<Object>> checks = l.stream().
       map(n -> () -> {
          System.out.println(n);
          return null;
       }).
       collect(Collectors.toList());

但是我得到一个错误：

so1.java:10: error: incompatible types: cannot infer type-variable(s) R
      List<Callable<Object>> checks = l.stream().map(n -> () -> {System.out.println(n); return null;}).collect(Collectors.toList());
                                                    ^
    (argument mismatch; bad return type in lambda expression
      Object is not a functional interface)
  where R,T are type-variables:
    R extends Object declared in method <R>map(Function<? super T,? extends R>)
    T extends Object declared in interface Stream
1 error

阅读 281

2020-09-08

共1个答案

一尘不染

您遇到了Java 8目标类型的限制，该限制适用于方法调用的 接收者 。尽管目标类型在大多数情况下适用于参数类型，但不适用于调用该方法的对象或表达式。

这里l.stream(). map(n -> () -> { System.out.println(n); return null; })是collect(Collectors.toList())方法调用的接收者，因此List<Callable<Object>>不考虑目标类型。

如果知道目标类型，很容易证明嵌套的lambda表达式可以工作，例如

static <T> Function<T,Callable<Object>> toCallable() {
    return n -> () -> {
        System.out.println(n); 
        return null;
    };
}

可以正常工作，您可以用它来解决您原来的问题，因为

List<Callable<Object>> checks = l.stream()
    .map(toCallable()).collect(Collectors.toList());

您还可以通过引入辅助方法来解决该问题，该方法将第一个表达式的作用从方法接收者更改为参数

// turns the Stream s from receiver to a parameter
static <T, R, A> R collect(Stream<T> s, Collector<? super T, A, R> collector) {
    return s.collect(collector);
}

并将原始表达式重写为

List<Callable<Object>> checks = collect(l.stream().map(
    n -> () -> {
        System.out.println(n); 
        return null;
    }), Collectors.toList());

这不会降低代码的复杂性，但是可以毫无问题地进行编译。对我来说，这是déjàvu。当Java
5和泛型问世时，程序员不得不在new表达式上重复类型参数，而只是将表达式包装到泛型方法中就证明了推断类型是没有问题的。直到Java
7才允许程序员忽略类型参数的这些不必要的重复（使用“菱形运算符”）。现在，我们遇到了类似的情况，将调用表达式包装到另一种方法中，然后将接收方变成参数，这证明此限制是不必要的。所以也许我们摆脱了Java
10中的这个限制…

2020-09-08