最终，我需要一个列表，其中每个唯一的等级作为标题，唯一的域作为列表项，以传递到HTML页面中。我可能会犯错，因此，如果有更简单的方法来实现最终目标，则可以公开征求意见。

因此，您实际上并不需要您所要求的格式的输出数组。

在这种情况下，我将通过一个非常简单有效的解决方案直接进行追赶：

var grades = {};
standardsList.forEach( function( item ) {
    var grade = grades[item.Grade] = grades[item.Grade] || {};
    grade[item.Domain] = true;
});

console.log( JSON.stringify( grades, null, 4 ) );

结果grades对象是：

{
    "Math K": {
        "Counting & Cardinality": true,
        "Geometry": true
    },
    "Math 1": {
        "Counting & Cardinality": true,
        "Orders of Operation": true
    },
    "Math 2": {
        "Geometry": true
    }
}

这种方法的有趣之处在于它非常快。请注意，它仅对输入数组进行一次遍历，这与其他需要多次遍历的解决方案不同（无论您是自己编写还是_.uniq()为您自己编写）。对于少量商品，这无关紧要，但是对于较大的商品，请记住这一点。

有了这个对象，您现在拥有了运行任何代码或生成所需任何其他格式所需的一切。例如，如果确实需要您提到的确切数组输出格式，则可以使用：

var outputList = [];
for( var grade in grades ) {
    for( var domain in grades[grade] ) {
        outputList.push({ Grade: grade, Domain: domain });
    }
}

JSON.stringify( outputList, null, 4 );

这将记录：

[
    {
        "Grade": "Math K",
        "Domain": "Counting & Cardinality"
    },
    {
        "Grade": "Math K",
        "Domain": "Geometry"
    },
    {
        "Grade": "Math 1",
        "Domain": "Counting & Cardinality"
    },
    {
        "Grade": "Math 1",
        "Domain": "Orders of Operation"
    },
    {
        "Grade": "Math 2",
        "Domain": "Geometry"
    }
]

Rai在评论中询问此代码行的工作方式：

var grade = grades[item.Grade] = grades[item.Grade] || {};

这是获取对象属性或缺少属性时提供默认值的常见用法。请注意，=分配是按从右到左的顺序进行的。因此，我们可以按字面意义将其翻译为使用一条if语句和一个temp变量：

// Fetch grades[item.Grade] and save it in temp
var temp = grades[item.Grade];
if( ! temp ) {
    // It was missing, so use an empty object as the default value
    temp = {};
}
// Now save the result in grades[item.Grade] (in case it was missing)
// and in grade
grades[item.Grade] = temp;
var grade = temp;

您可能会注意到，在grades[item.Grade]已经存在的情况下，我们采用刚刚获取的值，并将其存储回相同的属性中。当然，这是不必要的，如果您像这样编写代码，则可能不会这样做。相反，您可以简化它：

var grade = grades[item.Grade];
if( ! grade ) {
    grade = grades[item.Grade] = {};
}

那将是编写相同代码的完全合理的方法，并且效率也更高。与||成语所依赖的“真实性”相比，它还为您提供了一种更具体的测试方法。例如，if( ! grade )您可能想使用而不是if( grade === undefined )。