处理承诺链中的多个捕获

一尘不染

处理承诺链中的多个捕获

javascript

我对诺言仍然还很陌生，目前正在使用蓝鸟，但是在我不确定如何最好地处理它的情况下。

因此，举例来说，我在Express应用程序中有一个Promise链，如下所示：

repository.Query(getAccountByIdQuery)
        .catch(function(error){
            res.status(404).send({ error: "No account found with this Id" });
        })
        .then(convertDocumentToModel)
        .then(verifyOldPassword)
        .catch(function(error) {
            res.status(406).send({ OldPassword: error });
        })
        .then(changePassword)
        .then(function(){
            res.status(200).send();
        })
        .catch(function(error){
            console.log(error);
            res.status(500).send({ error: "Unable to change password" });
        });

所以我的行为是：

通过ID获取帐户
如果此时存在拒绝，请炸开并返回错误
如果没有错误，则将文档转换为模型
使用数据库文档验证密码
如果密码不匹配，则炸开并返回其他错误
如果没有错误，请更改密码
然后返回成功
如果有其他问题，请返回500

因此，当前的捕获量似乎并没有停止链接，这是有道理的，因此，我想知道是否有办法让我根据错误将链接强制停止在某个点，或者是否有更好的方法进行结构化，以获得某种形式的分支行为，例如if X do Y else Z。

任何帮助都会很棒。

阅读 261

2020-05-01

共1个答案

一尘不染

此行为完全类似于同步抛出：

try{
    throw new Error();
} catch(e){
    // handle
} 
// this code will run, since you recovered from the error!

这.catch是能够从错误中恢复的一半。可能需要重新抛出信号以指示状态仍然是错误：

try{
    throw new Error();
} catch(e){
    // handle
    throw e; // or a wrapper over e so we know it wasn't handled
} 
// this code will not run

但是，仅此一种方法对您而言不起作用，因为以后的处理程序会捕获该错误。真正的问题是，广义的“ HANDLE
ANYTHING”错误处理程序通常是一种不好的做法，并且在其他编程语言和生态系统中却极度皱眉。因此，蓝鸟提供了类型化和谓语捕获。

附加的优点是您的业务逻辑根本不需要（也不应该）知道请求/响应周期。决定客户端获取哪种HTTP状态和错误不是查询的责任，而随着应用的增长，您可能希望将业务逻辑（如何查询数据库以及如何处理数据）与发送给客户端的内容分开（什么http状态代码，什么文本和什么响应）。

这是我编写您的代码的方式。

首先，我将.Query抛出一个NoSuchAccountError，将其从Promise.OperationalErrorBluebird已经提供的子类中继承出来。如果您不确定如何将错误归类，请告诉我。

我另外为其子类化AuthenticationError，然后执行以下操作：

function changePassword(queryDataEtc){ 
    return repository.Query(getAccountByIdQuery)
                     .then(convertDocumentToModel)
                     .then(verifyOldPassword)
                     .then(changePassword);
}

如您所见-它非常干净，您可以阅读文本，就像使用说明书一样，了解过程中发生的情况。它也与请求/响应分开。

现在，我将从路由处理程序中这样调用它：

 changePassword(params)
 .catch(NoSuchAccountError, function(e){
     res.status(404).send({ error: "No account found with this Id" });
 }).catch(AuthenticationError, function(e){
     res.status(406).send({ OldPassword: error });
 }).error(function(e){ // catches any remaining operational errors
     res.status(500).send({ error: "Unable to change password" });
 }).catch(function(e){
     res.status(500).send({ error: "Unknown internal server error" });
 });

这样，逻辑就全部集中在一个地方，而如何处理客户端错误的决定就都集中在一个地方，而且它们不会相互干扰。

2020-05-01