一尘不染

在ArrayBlockingQueue中,为什么将最终成员字段复制到本地最终变量中?

javascript

在中ArrayBlockingQueue,所有需要锁定的方法都将final在调用之前将其复制到局部变量lock()

public boolean offer(E e) {
    if (e == null) throw new NullPointerException();
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
        if (count == items.length)
            return false;
        else {
            insert(e);
            return true;
        }
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

没有任何理由复制this.lock到一个局部变量lock时,现场this.lockfinal

此外,E[]在执行操作之前,它还会使用的本地副本:

private E extract() {
    final E[] items = this.items;
    E x = items[takeIndex];
    items[takeIndex] = null;
    takeIndex = inc(takeIndex);
    --count;
    notFull.signal();
    return x;
}

有什么理由将最终字段复制到本地最终变量?


阅读 282

收藏
2020-09-28

共1个答案

一尘不染

该类的作者Doug Lea喜欢使用这种极端的优化方法。这是有关core-libs-dev邮件列表的最新主题的帖子,有关这个确切的主题,可以很好地回答您的问题。

从帖子中:

…复制到本地会产生最小的字节码,对于低级代码,最好编写离机器更近的代码

2020-09-28