考虑一下此表达式的用法：

String hi = Optional.ofNullable(sayHi()).orElse("-");

有效地对应于此三元表达式：

String hi = sayHi() != null ? sayHi() : "-";

将此Optional.ofNullable方法与方法一起使用是否是一种好习惯？还是只是多余的编码？

我知道Optional.ofNullable实际上创建了一个变量，避免了sayHi()两次调用该方法。为了避免这个问题，您实际上可以创建一个额外的变量，但这会增加三元选项的详细程度：

String hi = sayHi();
hi = hi != null ? hi : "-";

另一方面Optional.ofNullable，如果hi不是null多余的Optional对象则创建。因此，肯定会有更多开销。

因此，使用这种类型的结构来代替三元构造函数似乎有些利弊。

顺便说一句：这是Java 8的实现Optional.ofNullable：

public static <T> Optional<T> ofNullable(T value) {
    return value == null ? empty() : of(value);
}