一尘不染

ES6箭头功能在原型上不起作用?

javascript

当ES6 Arrow函数似乎无法为使用prototype.object的对象分配功能时。请考虑以下示例:

function Animal(name, type){
 this.name = name;
  this.type = type;
  this.toString = () => `${this.name} is a ${this.type}`;

}
var myDog = new Animal('Max', 'Dog');
console.log(myDog.toString()); //Max is a Dog

在对象定义中显式使用arrow函数是可行的,但将Object函数与Object.prototype语法一起使用却不能:

function Animal2(name, type){
  this.name = name;
  this.type = type;
}
Animal2.prototype.toString = () => `${this.name} is a ${this.type}`;

var myPet2 = new Animal2('Noah', 'cat');
console.log(myPet2.toString()); //is a undefined

就像概念证明一样,将Template字符串语法与Object.prototype语法一起使用确实可以:

function Animal3(name, type){
  this.name = name;
  this.type = type;
}
Animal3.prototype.toString = function(){ return `${this.name} is a ${this.type}`;}

var myPet3 = new Animal3('Joey', 'Kangaroo');
console.log(myPet3.toString()); //Joey is a Kangaroo

我是否缺少明显的东西?我觉得示例2应该在逻辑上起作用,但是我对输出感到困惑。我猜这是一个范围界定的问题,但是输出“是未定义的”让我望而却步。


阅读 209

收藏
2020-05-01

共1个答案

一尘不染

箭头函数提供了一个词法this。它使用this功能评估时可用的。

从逻辑上讲,它等效于(以下无效代码,因为您不能拥有名为的变量this):

(function(this){
   // code that uses "this"
 })(this)

在您的第一个示例中,arrow函数在构造函数中,并this指向新生成的实例。

在您的第三个示例中,未使用箭头函数,并且标准this行为照常运行(函数范围中的this)。

在第二个示例中,您使用了箭头功能,但是在评估范围内,它this是全局的/未定义的。

2020-05-01