在我的系统中，我在浏览器中加载了许多“类”，在开发过程中，每个类都有单独的文件，并串联在一起进行生产。加载它们时，它们在全局对象（这里）上初始化一个属性G，如以下示例所示：

var G = {};

G.Employee = function(name) {
    this.name = name;
    this.company = new G.Company(name + "'s own company");
};

G.Company = function(name) {
    this.name = name;
    this.employees = [];
};
G.Company.prototype.addEmployee = function(name) {
    var employee = new G.Employee(name);
    this.employees.push(employee);
    employee.company = this;
};

var john = new G.Employee("John");
var bigCorp = new G.Company("Big Corp");
bigCorp.addEmployee("Mary");

我考虑使用James Burke的建议，而不是使用自己的全局对象，而是考虑使每个类都具有自己的AMD模块：

define("Employee", ["Company"], function(Company) {
    return function (name) {
        this.name = name;
        this.company = new Company(name + "'s own company");
    };
});
define("Company", ["Employee"], function(Employee) {
    function Company(name) {
        this.name = name;
        this.employees = [];
    };
    Company.prototype.addEmployee = function(name) {
        var employee = new Employee(name);
        this.employees.push(employee);
        employee.company = this;
    };
    return Company;
});
define("main", ["Employee", "Company"], function (Employee, Company) {
    var john = new Employee("John");
    var bigCorp = new Company("Big Corp");
    bigCorp.addEmployee("Mary");
});

问题在于，以前在Employee和Company之间没有声明时间依赖关系：您可以按所需的顺序放置声明，但是现在，使用RequireJS引入了依赖关系，在这里（有意地）是循环的，因此以上代码失败。当然，在addEmployee()补充一线varEmployee =require("Employee");将使它的工作，但我看到这个解决方案，不如不使用RequireJS
/ AMD，因为它需要我，开发商，要知道这个新创建循环依赖，并做一些事情。

是否有更好的方法来解决RequireJS / AMD的问题，还是我将RequireJS / AMD用于并非为它设计的东西？