在服务器端使用这些基于Python的不同REST框架的建议列表中是否可以编写自己的RESTful API?最好有优点和缺点。
请随时在此处添加建议。
设计RESTful API时要注意的一点是GET和POST的合并,就好像它们是同一件事一样。使用Django的基于函数的视图和CherryPy的默认调度程序很容易犯此错误,尽管这两个框架现在都提供了解决此问题的方法(分别基于类的视图和MethodDispatcher)。
RESTful API
CherryPy
MethodDispatcher
HTTP动词在REST 中非常重要,除非对此非常小心,否则最终会陷入REST反模式。
一些正确的框架是web.py,Flask和Bottle。当与mimerender库结合使用时(充分披露:我写了它),它们使你可以编写漂亮的RESTful Web服务:
web.py
Flask
Bottle
mimerender
import web import json from mimerender import mimerender render_xml = lambda message: '<message>%s</message>'%message render_json = lambda **args: json.dumps(args) render_html = lambda message: '<html><body>%s</body></html>'%message render_txt = lambda message: message urls = ( '/(.*)', 'greet' ) app = web.application(urls, globals()) class greet: @mimerender( default = 'html', html = render_html, xml = render_xml, json = render_json, txt = render_txt ) def GET(self, name): if not name: name = 'world' return {'message': 'Hello, ' + name + '!'} if __name__ == "__main__": app.run()
该服务的逻辑仅实现一次,并且正确的表示选择(Accept标头)+分配给正确的呈现函数(或模板)的操作是整洁,透明的。
$ curl localhost:8080/x <html><body>Hello, x!</body></html> $ curl -H "Accept: application/html" localhost:8080/x <html><body>Hello, x!</body></html> $ curl -H "Accept: application/xml" localhost:8080/x <message>Hello, x!</message> $ curl -H "Accept: application/json" localhost:8080/x {'message':'Hello, x!'} $ curl -H "Accept: text/plain" localhost:8080/x Hello, x!
添加了有关Django基于类的视图,CherryPy的MethodDispatcher和Flask and Bottle框架的信息。提出问题时,两者都不存在。
Flask and Bottle