在上周，我创建了两个班，我的团队对他们的表现表达了一些担忧。为了评估我的代码，我编写了一些简单的JUnit测试，它们通过构建丰富的测试数据集，然后通过相关方法将这些数据馈入数千次迭代来练习这些类。我记录了每次迭代的运行时间，然后使用循环和注销了高，低和平均时间System.nanoTime()。最终，我让JUnit断言，高频率和平均时间都在可接受的范围内。这种测试方法使我的团队对此代码充满信心。
System.nanoTime()
JUnit是否是以这种方式测试性能的正确工具？是否有更好的工具来测试单元（方法和类）级别的性能？
也许有更好的方法，但是也有一些框架可以帮助实现JUnit的基准测试。一些有用的做法是热身运行，统计评估。看看JUnitBenchmarks和JUnitPerf
*自从提出问题以来， *EDIT 似乎已弃用JUnitBenchmarks。该项目的维护者建议继续使用JMH。谢谢Barry NL的提示。
