如何有效（性能）从Java中的列表中删除许多项？

一尘不染

如何有效（性能）从Java中的列表中删除许多项？

java

我有一个很大的List命名项（> =
1,000,000个项），并且用表示的某些条件选择要删除的项，并且对于列表中的许多（也许一半）项都是正确的。

我的目标是有效删除选择的项目并保留所有其他项目，可以修改源列表，可以创建新列表-应该考虑性能来选择最佳方法。

这是我的测试代码：

    System.out.println("preparing items");
    List<Integer> items = new ArrayList<Integer>(); // Integer is for demo
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        items.add(i * 3); // just for demo
    }

    System.out.println("deleting items");
    long startMillis = System.currentTimeMillis();
    items = removeMany(items);
    long endMillis = System.currentTimeMillis();

    System.out.println("after remove: items.size=" + items.size() + 
            " and it took " + (endMillis - startMillis) + " milli(s)");

和天真的实现：

public static <T> List<T> removeMany(List<T> items) {
    int i = 0;
    Iterator<T> iter = items.iterator();
    while (iter.hasNext()) {
        T item = iter.next();
        // <cond> goes here
        if (/*<cond>: */i % 2 == 0) {
            iter.remove();
        }
        i++;
    }
    return items;
}

如您所见，我使用项索引模2 == 0作为删除条件（）-仅用于演示目的。

removeMany可以提供哪个更好的版本，为什么这个更好的版本实际上更好呢？

阅读 162

2020-12-03

共1个答案

一尘不染

好的，现在该是提出的方法的测试结果了。这里是我测试过的方法（每种方法的名称在我的资源中也是类名）：

NaiveRemoveManyPerformer- ArrayList使用迭代器和删除-我的问题中给出的第一个天真的实现。
BetterNaiveRemoveManyPerformer- ArrayList向后迭代并从头到尾删除。
LinkedRemoveManyPerformer-天真的迭代器，并删除但仍在进行LinkedList。障碍：仅适用于LinkedList。
CreateNewRemoveManyPerformer- ArrayList作为副本制作（仅添加保留的元素），迭代器用于遍历input ArrayList。
SmartCreateNewRemoveManyPerformer-更好CreateNewRemoveManyPerformer-结果的初始大小（容量）ArrayList设置为最终列表大小。缺点：启动时必须知道列表的最终大小。
FasterSmartCreateNewRemoveManyPerformer-更好（？）SmartCreateNewRemoveManyPerformer-使用项目索引（items.get(idx)）代替迭代器。
MagicRemoveManyPerformer- ArrayList从列表末尾的项目开始就位（无列表副本）并压缩孔（已删除的项目）。缺点：此方法更改列表中项目的顺序。
ForwardInPlaceRemoveManyPerformer-适用于ArrayList-移动保留项以填充孔，最后返回subList（没有最终移除或清除）。
GuavaArrayListRemoveManyPerformer-Google Guava Iterables.removeIf用于ArrayList-几乎与ForwardInPlaceRemoveManyPerformer列表末尾相同，但最终将其删除。

完整的源代码在此答案的末尾给出。

使用不同的列表大小（从10,000项到10,000,000项）和不同的删除因子（指定必须从列表中删除多少个项目）执行测试。

正如我在此处的评论中发布的其他答案一样，我认为将项目从复制ArrayList到秒ArrayList将比迭代LinkedList和删除项目要快。Sun的Java文档说，ArrayList与LinkedList实现相比，常数因子低，但是令人惊讶的是，我的问题并非如此。

实际上LinkedList，在大多数情况下，简单的迭代和删除具有最佳性能（此方法在中实现LinkedRemoveManyPerformer）。通常，只有MagicRemoveManyPerformer性能可与媲美LinkedRemoveManyPerformer，而其他方法则要慢得多。Google
Guava GuavaArrayListRemoveManyPerformer比手工制作的类似代码慢（因为我的代码不会删除列表末尾的不必要项目）。

从1,000,000个源项目中删除500,000个项目的示例结果：

NaiveRemoveManyPerformer：未执行测试-我不是那个病人，但是它的表现比差BetterNaiveRemoveManyPerformer。
BetterNaiveRemoveManyPerformer：226080毫
LinkedRemoveManyPerformer：69毫
CreateNewRemoveManyPerformer：246毫
SmartCreateNewRemoveManyPerformer：112毫
FasterSmartCreateNewRemoveManyPerformer：202毫
MagicRemoveManyPerformer：74毫
ForwardInPlaceRemoveManyPerformer：69毫
GuavaArrayListRemoveManyPerformer：118毫

从1,000,000个源项目中删除1个项目的示例结果（删除第一个项目）：

BetterNaiveRemoveManyPerformer：34毫
LinkedRemoveManyPerformer：41毫
CreateNewRemoveManyPerformer：253毫
SmartCreateNewRemoveManyPerformer：108毫
FasterSmartCreateNewRemoveManyPerformer：71毫
MagicRemoveManyPerformer：43毫
ForwardInPlaceRemoveManyPerformer：73毫
GuavaArrayListRemoveManyPerformer：78毫

从1,000,000个源项目中删除333,334个项目的示例结果：

BetterNaiveRemoveManyPerformer：253206毫
LinkedRemoveManyPerformer：69毫
CreateNewRemoveManyPerformer：245毫
SmartCreateNewRemoveManyPerformer：111毫
FasterSmartCreateNewRemoveManyPerformer：203毫
MagicRemoveManyPerformer：69毫
ForwardInPlaceRemoveManyPerformer：72毫升
GuavaArrayListRemoveManyPerformer：102毫

从1,000,000个源项目中删除1,000,000个（所有）项目的示例结果（所有项目都被删除，但经过一个接一个的处理，如果您先验地知道要删除所有项目，则应该简单地清除列表）：

BetterNaiveRemoveManyPerformer：58毫
LinkedRemoveManyPerformer：88毫
CreateNewRemoveManyPerformer：95毫
SmartCreateNewRemoveManyPerformer：91毫
FasterSmartCreateNewRemoveManyPerformer：48毫
MagicRemoveManyPerformer：61毫
ForwardInPlaceRemoveManyPerformer：49毫
GuavaArrayListRemoveManyPerformer：133毫

我的最终结论是：使用混合方法-如果处理LinkedList-最好进行简单的迭代和删除，如果处理ArrayList-取决于项目顺序是否重要-
然后使用ForwardInPlaceRemoveManyPerformer-如果项目顺序可能更改-
最佳选择是MagicRemoveManyPerformer。如果先验地知道移除因子（您知道要移除多少个项目还是保留多少个项目），那么在某些情况下可以采用更多条件选择效果更好的方法。但是已知的去除因子不是通常的情况…
Google Guava
Iterables.removeIf是一种混合解决方案，但是假设稍有不同（必须更改原始列表，无法创建新列表，并且始终按物料顺序排列）-这些是最常见的假设，因此removeIf最好大多数现实生活中的选择。

还要注意，所有好的方法（天真的不好！）都足够好-在实际应用中，其中任何一个都做得很好，但是必须避免使用天真的方法。

最后-我的测试源代码。

package WildWezyrListRemovalTesting;

import com.google.common.base.Predicate;
import com.google.common.collect.Iterables;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

public class RemoveManyFromList {

    public static abstract class BaseRemoveManyPerformer {

        protected String performerName() {
            return getClass().getSimpleName();
        }

        protected void info(String msg) {
            System.out.println(performerName() + ": " + msg);
        }

        protected void populateList(List<Integer> items, int itemCnt) {
            for (int i = 0; i < itemCnt; i++) {
                items.add(i);
            }
        }

        protected boolean mustRemoveItem(Integer itemVal, int itemIdx, int removeFactor) {
            if (removeFactor == 0) {
                return false;
            }
            return itemIdx % removeFactor == 0;
        }

        protected abstract List<Integer> removeItems(List<Integer> items, int removeFactor);

        protected abstract List<Integer> createInitialList();

        public void testMe(int itemCnt, int removeFactor) {
            List<Integer> items = createInitialList();
            populateList(items, itemCnt);
            long startMillis = System.currentTimeMillis();
            items = removeItems(items, removeFactor);
            long endMillis = System.currentTimeMillis();
            int chksum = 0;
            for (Integer item : items) {
                chksum += item;
            }
            info("removing took " + (endMillis - startMillis)
                    + " milli(s), itemCnt=" + itemCnt
                    + ", removed items: " + (itemCnt - items.size())
                    + ", remaining items: " + items.size()
                    + ", checksum: " + chksum);
        }
    }
    private List<BaseRemoveManyPerformer> rmps =
            new ArrayList<BaseRemoveManyPerformer>();

    public void addPerformer(BaseRemoveManyPerformer rmp) {
        rmps.add(rmp);
    }
    private Runtime runtime = Runtime.getRuntime();

    private void runGc() {
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            runtime.gc();
        }
    }

    public void testAll(int itemCnt, int removeFactor) {
        runGc();
        for (BaseRemoveManyPerformer rmp : rmps) {
            rmp.testMe(itemCnt, removeFactor);
        }
        runGc();
        System.out.println("\n--------------------------\n");
    }

    public static class NaiveRemoveManyPerformer
            extends BaseRemoveManyPerformer {

        @Override
        public List<Integer> removeItems(List<Integer> items, int removeFactor) {
            if (items.size() > 300000 && items instanceof ArrayList) {
                info("this removeItems is too slow, returning without processing");
                return items;
            }
            int i = 0;
            Iterator<Integer> iter = items.iterator();
            while (iter.hasNext()) {
                Integer item = iter.next();
                if (mustRemoveItem(item, i, removeFactor)) {
                    iter.remove();
                }
                i++;
            }
            return items;
        }

        @Override
        public List<Integer> createInitialList() {
            return new ArrayList<Integer>();
        }
    }

    public static class BetterNaiveRemoveManyPerformer
            extends NaiveRemoveManyPerformer {

        @Override
        public List<Integer> removeItems(List<Integer> items, int removeFactor) {
//            if (items.size() > 300000 && items instanceof ArrayList) {
//                info("this removeItems is too slow, returning without processing");
//                return items;
//            }

            for (int i = items.size(); --i >= 0;) {
                Integer item = items.get(i);
                if (mustRemoveItem(item, i, removeFactor)) {
                    items.remove(i);
                }
            }
            return items;
        }
    }

    public static class LinkedRemoveManyPerformer
            extends NaiveRemoveManyPerformer {

        @Override
        public List<Integer> createInitialList() {
            return new LinkedList<Integer>();
        }
    }

    public static class CreateNewRemoveManyPerformer
            extends NaiveRemoveManyPerformer {

        @Override
        public List<Integer> removeItems(List<Integer> items, int removeFactor) {
            List<Integer> res = createResultList(items, removeFactor);
            int i = 0;

            for (Integer item : items) {
                if (mustRemoveItem(item, i, removeFactor)) {
                    // no-op
                } else {
                    res.add(item);
                }
                i++;
            }

            return res;
        }

        protected List<Integer> createResultList(List<Integer> items, int removeFactor) {
            return new ArrayList<Integer>();
        }
    }

    public static class SmartCreateNewRemoveManyPerformer
            extends CreateNewRemoveManyPerformer {

        @Override
        protected List<Integer> createResultList(List<Integer> items, int removeFactor) {
            int newCapacity = removeFactor == 0 ? items.size()
                    : (int) (items.size() * (removeFactor - 1L) / removeFactor + 1);
            //System.out.println("newCapacity=" + newCapacity);
            return new ArrayList<Integer>(newCapacity);
        }
    }

    public static class FasterSmartCreateNewRemoveManyPerformer
            extends SmartCreateNewRemoveManyPerformer {

        @Override
        public List<Integer> removeItems(List<Integer> items, int removeFactor) {
            List<Integer> res = createResultList(items, removeFactor);

            for (int i = 0; i < items.size(); i++) {
                Integer item = items.get(i);
                if (mustRemoveItem(item, i, removeFactor)) {
                    // no-op
                } else {
                    res.add(item);
                }
            }

            return res;
        }
    }

    public static class ForwardInPlaceRemoveManyPerformer
            extends NaiveRemoveManyPerformer {

        @Override
        public List<Integer> removeItems(List<Integer> items, int removeFactor) {
            int j = 0; // destination idx
            for (int i = 0; i < items.size(); i++) {
                Integer item = items.get(i);
                if (mustRemoveItem(item, i, removeFactor)) {
                    // no-op
                } else {
                    if (j < i) {
                        items.set(j, item);
                    }
                    j++;
                }
            }

            return items.subList(0, j);
        }
    }

    public static class MagicRemoveManyPerformer
            extends NaiveRemoveManyPerformer {

        @Override
        public List<Integer> removeItems(List<Integer> items, int removeFactor) {
            for (int i = 0; i < items.size(); i++) {
                if (mustRemoveItem(items.get(i), i, removeFactor)) {
                    Integer retainedItem = removeSomeFromEnd(items, removeFactor, i);
                    if (retainedItem == null) {
                        items.remove(i);
                        break;
                    }
                    items.set(i, retainedItem);
                }
            }

            return items;
        }

        private Integer removeSomeFromEnd(List<Integer> items, int removeFactor, int lowerBound) {
            for (int i = items.size(); --i > lowerBound;) {
                Integer item = items.get(i);
                items.remove(i);
                if (!mustRemoveItem(item, i, removeFactor)) {
                    return item;
                }
            }
            return null;
        }
    }

    public static class GuavaArrayListRemoveManyPerformer
            extends BaseRemoveManyPerformer {

        @Override
        protected List<Integer> removeItems(List<Integer> items, final int removeFactor) {
            Iterables.removeIf(items, new Predicate<Integer>() {

                public boolean apply(Integer input) {
                    return mustRemoveItem(input, input, removeFactor);
                }
            });

            return items;
        }

        @Override
        protected List<Integer> createInitialList() {
            return new ArrayList<Integer>();
        }
    }

    public void testForOneItemCnt(int itemCnt) {
        testAll(itemCnt, 0);
        testAll(itemCnt, itemCnt);
        testAll(itemCnt, itemCnt - 1);
        testAll(itemCnt, 3);
        testAll(itemCnt, 2);
        testAll(itemCnt, 1);
    }

    public static void main(String[] args) {
        RemoveManyFromList t = new RemoveManyFromList();
        t.addPerformer(new NaiveRemoveManyPerformer());
        t.addPerformer(new BetterNaiveRemoveManyPerformer());
        t.addPerformer(new LinkedRemoveManyPerformer());
        t.addPerformer(new CreateNewRemoveManyPerformer());
        t.addPerformer(new SmartCreateNewRemoveManyPerformer());
        t.addPerformer(new FasterSmartCreateNewRemoveManyPerformer());
        t.addPerformer(new MagicRemoveManyPerformer());
        t.addPerformer(new ForwardInPlaceRemoveManyPerformer());
        t.addPerformer(new GuavaArrayListRemoveManyPerformer());

        t.testForOneItemCnt(1000);
        t.testForOneItemCnt(10000);
        t.testForOneItemCnt(100000);
        t.testForOneItemCnt(200000);
        t.testForOneItemCnt(300000);
        t.testForOneItemCnt(500000);
        t.testForOneItemCnt(1000000);
        t.testForOneItemCnt(10000000);
    }
}

2020-12-03