TreeSet提供错误的输出-Java8

一尘不染

TreeSet提供错误的输出-Java8

java

在使用树集时，我发现了非常奇怪的行为。

根据我的理解，以下程序应打印两条相同的行：

public class TestSet {
    static void test(String... args) {
        Set<String> s = new TreeSet<String>(String.CASE_INSENSITIVE_ORDER);
        s.addAll(Arrays.asList("a", "b"));
        s.removeAll(Arrays.asList(args));
        System.out.println(s);
    }

    public static void main(String[] args) {
        test("A");
        test("A", "C");
    }
}

但奇怪的是它打印：

[b]
[a, b]

我无法理解-为什么树集的行为如此？

阅读 150

2020-12-03

共1个答案

一尘不染

发生这种情况是因为SortedSet的Comparator用于排序，但是removeAll依赖于equals每个元素的方法。从SortedSet文档中：

请注意，如果排序集要正确实现接口，则排序集（无论是否提供显式比较器）所维护的顺序必须
与equals一致Set。（请参见Comparable接口或Comparator接口，以获得 与equals一致 的精确定义。
）之所以如此，是因为Set接口是根据equals操作定义的，但是排序后的集合使用其compareTo（或compare）方法执行所有元素比较，因此两个元素从排序集的角度来看，此方法认为相等是相等的。即使排序顺序与equals不一致，也
可以很好地定义排序集的行为。它只是不遵守总合同Set 接口。

可比文档中定义了“等于”的解释：

一类的自然顺序C被说成是 与equals一致 当且仅当e1.compareTo(e2) == 0具有相同的布尔值的e1.equals(e2)每一个e1和e2阶级的C。请注意，null不是任何类的实例，并e.compareTo(null)应抛出NullPointerException，即使e.equals(null)回报false。

强烈建议（尽管不是必需的）自然顺序应与等号保持一致。之所以如此，是因为没有显式比较器的排序集（和排序映射）在与自然排序与等式不一致的元素（或键）一起使用时，表现为“奇怪”。特别是，这样的排序集（或排序图）违反了根据equals方法定义的集合（或图）的一般约定。

总之，集合的比较器的行为与元素的equals方法不同，从而导致异常（尽管可预测）行为。

2020-12-03