最近有人问我关于涵盖 C
/ C ++和Java的代码库的Coverage Prevent的替代方法。显然，在Java方面，可用的免费工具包括Findbugs（编译代码分析）和PMD（静态代码分析）。它们非常强大，尤其是当您开始研究与IDE的集成时（它们又是免费的）。

但是，当您开始使用各种编译器，体系结构等进入C / C ++领域时，事情变得扑朔迷离。

我已经为Java端提出了多种工具，包括Findbugs和PMD。考虑使用以下指标时，我正在寻找的是C / C ++方面的最佳选择：

1. 价格：免费固然更好，但可以被更高的价值所击败。但是，每行代码收费的定价模型令人震惊。
2. 功能集：此工具如何使我的生活变得更好？在我检入错误，发布代码之前，它以什么方式检测到我的错误？
3. 可用性：我可以在办公桌前使用该工具吗？我可以分享报告和/或发现吗？我可以将工具与Fogbugz（我们在小组中使用）集成吗？我可以将工具集成到CruiseControl（或等效工具）中吗？

最终的工具将是与具有相同功能集的Findbugs和PMD组合使用一样有用和可用的工具，每个席位零费用。