一尘不染

瞬态关键字可以标记方法吗?

java

在一个Java类java.util.Locale中,我发现关键字transient标记了一个方法。

 public final class Locale
    implements Cloneable, Serializable
{
    private static class LocaleNameGetter
        implements sun.util.LocaleServiceProviderPool.LocalizedObjectGetter
    {

        public transient String getObject(LocaleNameProvider localenameprovider, Locale locale, String s, Object aobj[])
        {
            if(!$assertionsDisabled && aobj.length != 2)
                throw new AssertionError();
            int i = ((Integer)aobj[0]).intValue();
            String s1 = (String)aobj[1];
            switch(i)
            {
            case 0: // '\0'
                return localenameprovider.getDisplayLanguage(s1, locale);

            case 1: // '\001'
                return localenameprovider.getDisplayCountry(s1, locale);

            case 2: // '\002'
                return localenameprovider.getDisplayVariant(s1, locale);
            }
            if(!$assertionsDisabled)
                throw new AssertionError();
            else
                return null;
        }

有人可以告诉我为什么会这样吗?


阅读 180

收藏
2020-12-03

共1个答案

一尘不染

不,它不能,仅对字段有效。您似乎可以通过反编译从.class获取源代码。这是反编译器错误,如果您查看java.lang.reflect.Modifiersrc,您将看到transientvarargs具有相同的值

public static final int TRANSIENT        = 0x00000080;
...
static final int VARARGS   = 0x00000080;

对于字段0x00000080表示transient,对于方法(您的情况)表示varargs。这就是getObjectjava.util.Locale
src中的样子

public String getObject(LocaleNameProvider localeNameProvider,
                        Locale locale, 
                        String key,
                        Object... params) {   <-- varargs

在.class(字节码)中,varargs由Object []表示为最后一个参数+修饰符位7 =
1(0x80)。我猜反编译器是旧的,根本不知道varargs哪个是Java 1.5之后的版本,因此将其打印为transient

2020-12-03