我目前在设计类时遇到循环依赖问题。

自从我了解Anemic域模型（我一直在做的事情）以来，我一直在努力摆脱创建仅仅是“
getter和setter的存储桶”的域对象，并回到我的OO根。

但是，下面的问题是我遇到的很多问题，我不确定应该如何解决。

假设我们有一个 Team 类，其中有很多 Player
。这是什么运动都没有关系：)球队可以添加和删除球员，就像球员离开球队并加入另一个球队一样。

所以我们有了团队，其中有一个球员名单：

public class Team {

    private List<Player> players;

    // snip.

    public void removePlayer(Player player) {
        players.remove(player);
        // Do other admin work when a player leaves
    }
}

然后我们有了玩家，该玩家可以参考团队：

public class Player {
    private Team team;

    public void leaveTeam() {
        team = null;
        // Do some more player stuff...
    }
}

可以假设这两种方法（删除和离开）都具有特定于域的逻辑，每当团队撤离一名球员且一名球员离开球队时都需要运行该逻辑。因此，我首先想到的是，当一个 团队
踢一个球员时，removePlayer（…）也应该调用player.leaveTeam（）方法…

但是，如果 播放机 正在推动出发，该怎么办-
LeaveTeam（）方法应该调用team.removePlayer（this）吗？并非没有创建无限循环！

过去 ，我只是将这些对象设置为“哑”
POJO，并让服务层来完成工作。但是即使到现在，我仍然面临着这个问题：为了避免循环依赖，服务层仍然将它们链接在一起-即

public class SomeService {

    public void leave(Player player, Team team) {

        team.removePlayer(player);
        player.leaveTeam();

    }

}

我是否使这个复杂化了？也许我缺少一些明显的设计缺陷。任何反馈将不胜感激。

谢谢大家的答复。我接受 Grodriguez 的解决方案，因为它是最显而易见的（不敢相信这不是我想到的）并且易于实现。但是，
DecaniBass
确实很不错。在我描述的情况下，玩家可能会离开团队（并知道他是否在团队中）以及推动移除的团队。但是我同意你的观点，并且我不赞成在此过程中有两个“入口点”的想法。再次感谢。