背景

Android中的异步回调

试图在Android上以可靠的方式执行异步操作是不必要的麻烦，即AsyncTask确实在概念上存在缺陷吗？还是我只是缺少一些东西？

现在，一切都在引入片段之前。随着Fragments的引入，onRetainNonConfigurationInstance（）已被弃用。因此，最新的Google宽容黑客手段是使用永久性的非UI片段，该片段会在配置发生变化（例如，旋转屏幕，更改语言设置等）时与您的活动相关联/分离。

范例：https：
//code.google.com/p/android/issues/detail？id =
23096＃c4

IllegalStateException-在onSaveInstanceState之后无法执行此操作

从理论上讲，上面的技巧可以使您摆脱恐惧：

IllegalStateException - "Can not perform this action after onSaveInstanceState"

因为一个持久的非UI片段将接收onViewStateRestored（）（或者onResume）和onSaveInstanceState（）（或者onPause）的回调。这样，您就可以知道何时保存/恢复实例状态。对于这么简单的事情，这是相当不错的代码，但是利用这些知识，您可以将异步回调排队，直到活动的FragmentManager在执行它们之前将其mStateSaved变量设置为false。

mStateSaved是最终负责引发此异常的变量。

private void checkStateLoss() {
    if (mStateSaved) {
        throw new IllegalStateException(
                "Can not perform this action after onSaveInstanceState");
    }
    if (mNoTransactionsBecause != null) {
        throw new IllegalStateException(
                "Can not perform this action inside of " + mNoTransactionsBecause);
    }
}

因此，从理论上讲，现在您知道何时可以安全地执行片段事务，因此可以避免可怕的IllegalStateException。

错误！

嵌套片段

上面的解决方案仅适用于Activity的FragmentManager。片段本身还具有子片段管理器，该子片段管理器用于嵌套片段。不幸的是，子片段管理器根本没有与活动的片段管理器保持同步。因此，尽管活动的片段管理器是最新的，并且始终具有正确的mStateSaved；子片段会另外考虑，并会在不适当的时间高兴地引发可怕的IllegalStateException。

现在，如果您在支持库中查看了Fragment.java和FragmentManager.java，那么与片段有关的所有事情都容易出错，您将不会感到惊讶。设计和代码质量是…啊，值得怀疑。你喜欢布尔吗？

mHasMenu = false
mHidden = false
mInLayout = false
mIndex = 1
mFromLayout = false
mFragmentId = 0
mLoadersStarted = true
mMenuVisible = true
mNextAnim = 0
mDetached = false
mRemoving = false
mRestored = false
mResumed = true
mRetainInstance = true
mRetaining = false
mDeferStart = false
mContainerId = 0
mState = 5
mStateAfterAnimating = 0
mCheckedForLoaderManager = true
mCalled = true
mTargetIndex = -1
mTargetRequestCode = 0
mUserVisibleHint = true
mBackStackNesting = 0
mAdded = true

无论如何，摆脱话题。

死胡同

因此，您可能会认为问题的解决方案很简单， 这似乎有点像是反义词，
即向您的子片段管理器中添加另一个漂亮的非UI片段。大概它的回调与它的内部状态是同步的，一切都会变得花花公子。

又错了！

Android不支持将保留的片段实例作为子片段附加到其他片段（也称为嵌套片段）。现在，事后看来，这应该是有道理的。如果由于活动未保留而在活动被销毁时父片段被销毁，则无处可以重新附加子片段。所以这只是行不通的。

我的问题

是否有人可以通过异步代码回调来确定何时可以安全地 对子片段 执行片段事务？