是您无法使用反射来获得对该类的访问权的任何特定原因吗？

我能够做到这一点而没有任何问题，下面是代码：

public static void main(String[] args) throws Exception {       
    Constructor<?> constructor = Class.forName("java.math.MutableBigInteger").getDeclaredConstructor(int.class);
    constructor.setAccessible(true);
    Object x = constructor.newInstance(new Integer(17));
    Object y = constructor.newInstance(new Integer(19));
    Constructor<?> constructor2 = Class.forName("java.math.MutableBigInteger").getDeclaredConstructor(x.getClass());
    constructor2.setAccessible(true);
    Object z = constructor.newInstance(new Integer(0));
    Object w = constructor.newInstance(new Integer(0));

    Method m = x.getClass().getDeclaredMethod("multiply", new Class[] { x.getClass(), x.getClass()});
    Method m2 = x.getClass().getDeclaredMethod("mul", new Class[] { int.class, x.getClass()});
    m.setAccessible(true);
    m2.setAccessible(true);

    // Slightly faster than BigInteger
    for (int i = 0; i < 200000; i++) {
        m.invoke(x, y, z);
        w = z;
        z = x;
        x = w;
    }

    // Significantly faster than BigInteger and the above loop
    for (int i = 0; i < 200000; i++) {
        m2.invoke(x, 19, x);
    }

    BigInteger n17 = new BigInteger("17");
    BigInteger n19 = new BigInteger("19");
    BigInteger bigX = n17;

    // Slowest
    for (int i = 0; i < 200000; i++) {
        bigX = bigX.multiply(n19);
    }
}

编辑：我决定再玩一点，看来java.math.MutableBigInteger的行为与您期望的不完全相同。

当您相乘时，它的运行方式有所不同，当为其分配自身时必须增加内部数组的大小时，它将引发一个异常。我猜是可以预料的。相反，我必须在对象周围进行交换，以便始终将结果放置到其他MutableBigInteger中。经过几千次计算，反射的开销可以忽略不计。随着操作数量的增加，MutableBigInteger最终会领先，并提供越来越好的性能。如果您将“
mul”函数与整数基元用作要乘以的值，则MutableBigInteger的运行速度将比使用BigInteger快10倍。我想这真的归结为您需要乘以什么值。无论哪种方式，如果您将计算结果进行“
1000亿次”