MyInterface myObj = new Obj(); 
MyInterface mySec = new Sec();

对于这是合法的，都Obj和Sec将要成为执行者MyInterface。这两个对象之间的区别在于它们 如何
提供该实现。Obj并且Sec可以做两个非常不同或非常相似的事情，但是它们的共同点是它们会遵守您可以依赖的合同。考虑你有办法

public void doSomethingWith(MyInterface thing) {
     thing.frob();
}

可以将每个对象myObj和mySec传递到此方法中，然后该方法可以使用该对象的frob方法（假设frob是接口声明的一部分）。这是 解放
。通过对接口而不是对实现进行编程，这使您可以做非常强大的事情。例如，您可以扩展类的功能，而无需更改这些类中的代码行，您只需传递依赖项的不同实现即可。你是不依赖于，或
再加上 ，该方法内的任何一个implentation doSomethingWith。

但我也读到，如果我们将对象myObj声明为MyInterface，则myObj将无法使用自己的方法（来自Obj类），是否正确

在内部，的实例Obj将继续拥有对该ObjAPI的完全访问权限。myObj仍然是Obj，它将始终能够使用其自己的实现详细信息。

public interface MyInterface {
    void frob();
}

public class Obj implements MyInterface {

    public void frob() {
        doFrobbing();
    }

    private void doFrobbing() {
        System.out.println("frobbing");
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyInterface myObj = new Obj();
        myObj.frob(); // still internally calls doFrobbing()
        ((Obj)myObj).doFrobbing(); // visible only via class reference
    }
}

的实例Obj仍将是的实例Obj，并且这些实例仍将能够使用doFrobbing。在外部，通过接口引用 使用 这些实例的人员将只能访问接口方法。