Java专家
目前，我们有一个HashMap<String,SomeApplicationObject>正被 频繁地读取和修改偶尔 ，我们有问题的修改过程中/重装， 读 操作返回null这是不能接受的。
HashMap<String,SomeApplicationObject>
null
为了解决这个问题，我有以下选择：
A.使用 ConcurrentHashMap
看起来像是首选，但是我们所讨论的操作是reload()-表示clear()紧随其后replaceAll()。因此，如果在Map读后读clear()pre，replaceAll()则返回null，这是不希望的。即使我synchronize不能解决问题。
reload()
clear()
replaceAll()
Map
synchronize
B.基于 ReentrantReadWriteLock创建另一个实现
我将Write Lock在reload()手术前创建获取的位置。这似乎更合适，但是我觉得必须已经有一些可用的东西了，我不需要重新发明轮子。
Write Lock
最好的出路是什么？
编辑 是否已有任何具有此类功能的收藏夹？
似乎您不确定Peter Lawrey的建议如何实施。它可能看起来像这样：
class YourClass { private volatile Map<String, SomeApplicationObject> map; //constructors etc. public void reload() { Map<String,SomeApplicationObject> newMap = getNewValues(); map = Collections.unmodifiableMap(newMap); } }
没有并发问题，因为：
getNewValues
map
