单例模式面试

一尘不染

单例模式面试

java

最近，在接受以下代码的采访时，有人问我有关Java的问题，因为我是Java的新手，几乎没有Java代码，所以我真的不知道下面的代码做什么。

问题是使用以下代码选择描述最糟糕情况的选项：

public class Bolton {
    private static Bolton INST = null;

    public static Bolton getInstance()
    {
        if ( INST == null )
        {
            INST = new Bolton();
        }
        return INST;
    }

    private Bolton() {
    }
}

这是此问题的选项

可以创建多个Bolton实例

博尔顿将永远不会被创造

构造函数是私有的，不能调用

可以对值进行垃圾收集，并且对getInstance的调用可能返回垃圾数据

以上哪个选项是正确的？又为什么呢？

阅读 208

2020-12-03

共1个答案

一尘不染

这是一个单例模式

单例模式的想法是只有一个可用的类实例。因此，在这种情况下，constructor设置为private，并且该类维护一种getInstance()方法，该方法可以在此类中调用现有的实例变量INST，或者为执行的程序创建一个新的实例变量。答案可能是1，因为它不是线程安全的。对于我早些时候提到的3，可能会感到困惑，但这在技术上是设计使然，因此实际上不是缺陷。

这是Wikipedia中的 Lazy Initialization （线程安全的单例模式）示例：

public class SingletonDemo {

    private static volatile SingletonDemo instance = null;

    private SingletonDemo() {  }

    public static SingletonDemo getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (SingletonDemo.class){
                if (instance == null) {
                    instance = new SingletonDemo();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

}

设置实例变量可以volatile告诉Java从内存中读取它，而不是将其设置在缓存中。

同步的语句或方法有助于并发。

阅读有关双重检查锁定的更多信息，这对于“延迟初始化”单例会发生什么

2020-12-03