问题在于上面的代码没有使用泛型。

以下将起作用：

Vector<Integer> moves = new Vector<Integer>();

move.add(new Integer(x));

<>（如果为Vector，E则为要保存的元素的type参数）内部的类型名称告诉编译器应期望的对象类型。

如果尝试添加一个指定类型的对象（例如，在这种情况下，尝试添加String和）Vector<Integer>，则会发生编译时错误，这表明正在使用一种非预期类型的​​对象添加。

就是说，应该尽量不要使用Vector该类。为了更多的目的，List例如ArrayList从Java
Collections
Framework实现的类就足够了，并且性能更好。

编辑

尽管与泛型问题没有直接关系，但亚当·佩恩特（Adam Paynter）在有关使用自动装箱的评论中提出了一个很好的观点。

从Java 5开始，原语及其包装类（例如int和）Integer将根据需要在彼此之间自动转换。

因此，可以将指定为int或int文字的值添加到期望包含的类中Integer：

Vector<Integer> v = new Vector<Integer>();
v.add(5);    // Not necessary to use an Integer value.