我的第一个想法在下面列出，但是，如您所述，如果您确定GetWindowRect返回的值不正确，请参阅下面的“ 解决方案” 。

“GetSystemMetrics(SM_CXBORDER)和GetSystemMetrics(SM_CYBORDER)怎么了？

您正在使用的方法似乎是一种非常round回的方法，如果可以调用GetWindowRect()，我可以肯定也可以调用GetSystemMetrics()。

另一种可能性是用于GetWindowRect获取窗口的整个边界矩形并GetClientRect获得客户（非边界）区域的边界矩形。

这 应该
给你喜欢的东西(100,200),(1000,900)，并(112,227),(988,888)分别就可以制定出顶部边框的227-200，作为底部900-888，左为112-100，右为900-888（27,12,12,12）。

解析度：

一些调查发现了这一点。这是2006年的一个话题，指出您可能无法从获得正确的值GetWindowsRect。指向我指出的主题是：

未与WINVER = 6链接的Vista下的应用程序将在此处接收到一组误导性的值，这些值未考虑Vista
Aero应用于窗口的“玻璃”像素的额外填充。即使在Aero
Basic（无玻璃）中，为了保持尺寸一致性，这种情况似乎也会发生。解决方法（如果不想设置WINVER =
6）似乎是动态绑定到dwmapi.dll并使用GetProcAddress（）获得DwmGetWindowAttribute（）函数，并使用DWMWA_EXTENDED_FRAME_BOUNDS参数调用它以请求真正的窗口框架尺寸。

因此，基本上，使用类似的东西（您可能必须使用ctypes从Python进行此操作）：

RECT r;
HRESULT stat = DwmGetWindowAttribute (
    hwnd,
    DWMWA_EXTENDED_FRAME_BOUNDS,
    &r,
    sizeof(r));

那应该给你正确的边界矩形。