不使用setter的Python覆盖getter

一尘不染

不使用setter的Python覆盖getter

python

class human(object):
def init(self, name=’‘):
self.name = name

    @property
    def name(self):
        return self._name

    @name.setter
    def name(self, value):
        self._name = value

class superhuman(human):
    @property
    def name(self):
        return 'super ' + name

s = superhuman('john')
print s.name

# Doesn't work :( "AttributeError: can't set attribute"
s.name = 'jack'
print s.name

我希望能够覆盖该属性，但能够使用超级父级的setter，而不必覆盖子类中的setter。

pythonicaly有可能吗？

阅读 133

2020-12-20

共1个答案

一尘不染

仅使用.getter原始属性的装饰器：

class superhuman(human):
    @human.name.getter
    def name(self):
        return 'super ' + self._name

请注意，您必须使用全名才能到达父类上的原始属性描述符。

示范：

>>> class superhuman(human):
...     @human.name.getter
...     def name(self):
...         return 'super ' + self._name
... 
>>> s = superhuman('john')
>>> print s.name
super john
>>> s.name = 'jack'
>>> print s.name
super jack

在property描述对象就是一个
对象，尽管它可以有多个与之相关的方法（吸气，setter和删除器）。现有描述符提供的.getter，.setter和.deleter装饰器函数将property返回描述符本身的副本，并替换该特定方法。

因此，在human基类中发生的情况是，首先使用装饰器创建
了描述符@property，然后用@name.setter语法同时具有getter和setter的描述符替换了该描述符。之所以可行，是因为python装饰器用相同的名称替换了原始装饰函数，它基本上会执行name = name.setter(name)。请参见@property装饰器如何工作？有关所有工作原理的详细信息。

在您的子类中，您只需使用该技巧即可创建描述符的新副本，而只需替换getter。

2020-12-20