根据实践中的Java并发性：

• Timer对系统时钟的变化很敏感，ScheduledThreadPoolExecutor不是。
• Timer只有一个执行线程，因此长时间运行的任务可能会延迟其他任务。ScheduledThreadPoolExecutor可以配置任意数量的线程。此外，你可以根据需要完全控制创建的线程（通过提供ThreadFactory）。
• 抛出的运行时异常会TimerTask杀死一个线程，从而导致Timer死机:-( …即已调度的任务将不再运行。ScheduledThreadExecutor不仅捕获运行时异常，而且还允许你根据需要处理它们（通过覆盖afterExecute方法ThreadPoolExecutor）。抛出异常将被取消，但其他任务将继续运行。

如果可以ScheduledThreadExecutor代替使用Timer，请这样做。

还有一件事…虽然ScheduledThreadExecutorJava 1.4库中没有该功能，但是有一个将JSR 166（java.util.concurrent）反向移植到Java 1.2、1.3、1.4的ScheduledThreadExecutor类。