从Java 1.5中，你几乎可以互换Integer使用int在许多情况下。

但是，我发现代码中存在潜在的缺陷，这让我有些惊讶。

如下代码：

Integer cdiCt = ...;
Integer cdsCt = ...;
...
if (cdiCt != null && cdsCt != null && cdiCt != cdsCt)
    mismatch = true;

值相等时，似乎无法正确设置不匹配，尽管我无法确定在什么情况下。我在Eclipse中设置了一个断点，发现Integer值都为137，并且检查了布尔表达式，并说它是假的，但是当我越过它时，它会将不匹配设置为true。

将条件更改为：

if (cdiCt != null && cdsCt != null && !cdiCt.equals(cdsCt))

解决了问题。

谁能阐明为什么会这样？到目前为止，我只在自己的PC上的本地主机上看到了该行为。在这种情况下，代码成功地进行了约20次比较，但在2次失败。该问题始终可再现。

如果这是一个普遍存在的问题，则可能会在我们的其他环境（开发和测试）上引起错误，但是到目前为止，在执行了此代码段的数百次测试之后，没有人报告过该问题。

==比较两个Integer值是否仍然不合法？

除了以下所有出色的答案之外，下面的stackoverflow链接还有很多附加信息。它实际上会回答我原来的问题，但是因为我没有在问题中提及自动装箱，所以它没有出现在所选建议中：

为什么编译器/ JVM不能使自动装箱“正常工作”？