任何涉及多个表的查询都需要某种形式的关联，以将结果从表“ A”链接到表“ B”。传统的（ANSI-89）方法是：

1. 在FROM子句中列出逗号分隔列表中涉及的表
2. 在WHERE子句中编写表之间的关联

   SELECT *
   

   FROM TABLE_A a,
   TABLE_B b
   WHERE a.id = b.id

这是使用ANSI-92 JOIN语法重写的查询：

SELECT *
  FROM TABLE_A a
  JOIN TABLE_B b ON b.id = a.id

从性能角度来看：

在受支持的地方（Oracle 9i +，PostgreSQL 7.2 +，MySQL 3.23 +，SQL Server
2000+），使用两种语法都不会对性能产生任何好处。优化器将它们视为相同的查询。但是更复杂的查询可以从使用ANSI-92语法中受益：

• 控制JOIN顺序的能力-扫描表的顺序
• 能够在加入表格之前在表格上应用过滤条件

从维护角度：

在ANSI-89上使用ANSI-92 JOIN语法的原因有很多：

• 更具可读性，因为JOIN标准与WHERE子句分开
• 不太可能错过JOIN标准
• 对除INNER之外的JOIN类型的一致语法支持，使查询易于在其他数据库上使用
• WHERE子句仅用作连接表的笛卡尔积的过滤

从设计角度来看：

ANSI-92 JOIN语法是模式，而不是反模式：

• 查询的目的更加明显；应用程序使用的列很清楚
• 它遵循关于尽可能使用严​​格类型的模块化规则。显式普遍更好。

结论

缺乏熟悉度和/或舒适度，我认为继续使用ANSI-89 WHERE子句代替ANSI-92
JOIN语法没有任何好处。有人可能会抱怨ANSI-92语法更冗长，但这就是它的明确之处。越明确，就越容易理解和维护。