我正在尝试将字典写到txt文件。然后使用键入键,以读取dict值raw_input。我感觉好像只想走一步,但现在已经找了一段时间。
raw_input
我得到这个错误
File "name.py", line 24, in reading print whip[name] TypeError: string indices must be integers, not str
我的代码:
#!/usr/bin/env python from sys import exit class Person(object): def __init__(self): self.name = "" self.address = "" self.phone = "" self.age = "" self.whip = {} def writing(self): self.whip[p.name] = p.age, p.address, p.phone target = open('deed.txt', 'a') target.write(str(self.whip)) print self.whip def reading(self): self.whip = open('deed.txt', 'r').read() name = raw_input("> ") if name in self.whip: print self.whip[name] p = Person() while True: print "Type:\n\t*read to read data base\n\t*write to write to data base\n\t*exit to exit" action = raw_input("\n> ") if "write" in action: p.name = raw_input("Name?\n> ") p.phone = raw_input("Phone Number?\n> ") p.age = raw_input("Age?\n> ") p.address = raw_input("Address?\n>") p.writing() elif "read" in action: p.reading() elif "exit" in action: exit(0)
您的代码 几乎正确 !没错,您只差一步。当您读入文件时,您将以字符串形式读取它;但是您想将字符串转换成字典。
您看到的错误消息是因为self.whip是字符串,而不是字典。
self.whip
我首先写道,您可以只将字符串输入其中,dict()但这不起作用!您需要做其他事情。
dict()
这是最简单的方法:将字符串输入eval()。像这样:
eval()
def reading(self): s = open('deed.txt', 'r').read() self.whip = eval(s)
您可以一行完成它,但是我认为这种方式看起来很混乱:
def reading(self): self.whip = eval(open('deed.txt', 'r').read())
但是eval()有时不推荐。问题是,eval()它将评估 任何 字符串,如果有人诱骗您运行真正棘手的字符串,则可能会发生不良情况。在这种情况下,您只是eval()在自己的文件上运行,所以应该可以。
但是因为eval()有用,所以有人选择了一种更安全的替代方法。这称为literal_eval,您可以从名为的Python模块中获取该代码ast。
literal_eval
ast
import ast def reading(self): s = open('deed.txt', 'r').read() self.whip = ast.literal_eval(s)
ast.literal_eval() 只会评估转换成基本Python类型的字符串,因此,棘手的字符串无法对您的计算机造成不良影响。
ast.literal_eval()
实际上,Python中的最佳实践是使用with语句来确保正确关闭文件。重写以上内容以使用以下with语句:
with
import ast def reading(self): with open('deed.txt', 'r') as f: s = f.read() self.whip = ast.literal_eval(s)
在最流行的Python(称为“ CPython”)中,您通常不需要该with语句,因为内置的“垃圾收集”功能将确定您已完成文件并会为您关闭文件。但是其他Python实现,例如“ Jython”(用于Java VM的Python)或“ PyPy”(具有即时代码优化的非常酷的实验系统)可能无法为您关闭文件。养成使用的习惯是很好的with,而且我认为这使代码很容易理解。