我有一个像这样的numpy数组
import numpy as np ar = np.array([1, 2, 3, 4])
我想创建一个看起来像这样的数组:
array([[4, 1, 2, 3], [3, 4, 1, 2], [2, 3, 4, 1], [1, 2, 3, 4]])
从而,每行对应于ar通过行索引+1移位的行。
ar
一个简单的实现可能看起来像这样:
ar_roll = np.tile(ar, ar.shape[0]).reshape(ar.shape[0], ar.shape[0]) for indi, ri in enumerate(ar_roll): ar_roll[indi, :] = np.roll(ri, indi + 1)
这给了我想要的输出。
我的问题是,是否有更聪明的方法可以避免循环。
这是一种方法NumPy strides,该方法主要使用剩余元素填充,然后strides帮助我们非常有效地创建转换后的版本-
NumPy strides
strides
def strided_method(ar): a = np.concatenate(( ar, ar[:-1] )) L = len(ar) n = a.strides[0] return np.lib.stride_tricks.as_strided(a[L-1:], (L,L), (-n,n))
样品运行-
In [42]: ar = np.array([1, 2, 3, 4]) In [43]: strided_method(ar) Out[43]: array([[4, 1, 2, 3], [3, 4, 1, 2], [2, 3, 4, 1], [1, 2, 3, 4]]) In [44]: ar = np.array([4,9,3,6,1,2]) In [45]: strided_method(ar) Out[45]: array([[2, 4, 9, 3, 6, 1], [1, 2, 4, 9, 3, 6], [6, 1, 2, 4, 9, 3], [3, 6, 1, 2, 4, 9], [9, 3, 6, 1, 2, 4], [4, 9, 3, 6, 1, 2]])
运行时测试-
In [5]: a = np.random.randint(0,9,(1000)) # @Eric's soln In [6]: %timeit roll_matrix(a) 100 loops, best of 3: 3.39 ms per loop # @Warren Weckesser's soln In [8]: %timeit circulant(a[::-1]) 100 loops, best of 3: 2.03 ms per loop # Strides method In [18]: %timeit strided_method(a) 100000 loops, best of 3: 6.7 µs per loop
制作副本(如果您想进行更改,而不仅仅是用作只读数组),对于该strides方法不会对我们造成太大的伤害-
In [19]: %timeit strided_method(a).copy() 1000 loops, best of 3: 381 µs per loop