一尘不染

mysql_real_escape_string()和mysql_escape_string()是否足以确保应用安全?

mysql

mysql_real_rescape_string()是否足以保护我免受黑客和SQL攻击?问问是因为我听说这些方法不能帮助您抵御所有攻击媒介?寻求专家的建议。

编辑:此外,怎么样的SQL攻击?


阅读 564

收藏
2020-05-17

共1个答案

一尘不染

@查尔斯是非常正确的!

您面临多种 已知 SQL攻击的风险,包括您提到的

  • SQL注入:是的!Mysql_Escape_String可能仍然使您容易受到SQL注入的影响,具体取决于您在查询中使用PHP变量的位置。

考虑一下:

$sql = "SELECT number FROM PhoneNumbers " .
       "WHERE " . mysql_real_escape_string($field) . " = " . mysql_real_escape_string($value);

这样可以安全可靠地逃脱吗?没有!为什么?因为黑客很可能仍然可以这样做:

在我之后重复:

mysql_real_escape_string() 仅用于转义变量数据,而 不是 表名,列名,尤其是LIMIT字段。

  • LIKE漏洞:LIKE“ $ data%”,其中$ data可能是“%”,它将返回所有记录…这 很可能 是安全漏洞…只是想像一下信用卡最后四位数字的查找。糟糕!现在,黑客可能会收到您系统中的每个信用卡号!(顺便说一句:几乎不建议存储完整的信用卡!)

  • Charset Exploits:无论仇恨者怎么说,Internet Explorer 在2011年 仍然 容易受到Character Set Exploits的攻击,也就是说, 如果 您正确设计了HTML页面,等效于<meta name="charset" value="UTF-8"/>!这些攻击非常讨厌,因为它们给黑客提供了与直接SQL注入一样多的控制权:例如完全攻击。

这是一些示例代码来演示所有这些:

// Contains class DBConfig; database information.
require_once('../.dbcreds');

$dblink = mysql_connect(DBConfig::$host, DBConfig::$user, DBConfig::$pass);
mysql_select_db(DBConfig::$db);
//print_r($argv);

$sql = sprintf("SELECT url FROM GrabbedURLs WHERE %s LIKE '%s%%' LIMIT %s",
               mysql_real_escape_string($argv[1]),
               mysql_real_escape_string($argv[2]),
               mysql_real_escape_string($argv[3]));
echo "SQL: $sql\n";
$qq = mysql_query($sql);
while (($data = mysql_fetch_array($qq)))
{
        print_r($data);
}

这是传递各种输入时此代码的结果:

$ php sql_exploits.php url http://www.reddit.com id
SQL generated: SELECT url FROM GrabbedURLs 
               WHERE url LIKE 'http://www.reddit.com%'
               ORDER BY id;
Returns: Just URLs beginning w/ "http://www.reddit.com"

$ php sql_exploits.php url % id
SQL generated: SELECT url FROM GrabbedURLs 
               WHERE url LIKE '%%' 
               ORDER BY id;
Results: Returns every result Not what you programmed, ergo an exploit --

$ PHP sql_exploits.php 1 = 1 ‘
http://www.reddit.com ‘身份证结果:返回每列和每个结果。

然后有一些非常讨厌的LIMIT漏洞:

$ php sql_exploits.php url 
> 'http://www.reddit.com'
> "UNION SELECT name FROM CachedDomains"
Generated SQL: SELECT url FROM GrabbedURLs 
               WHERE url LIKE 'http://reddit.com%' 
               LIMIT 1 
               UNION
               SELECT name FROM CachedDomains;
Returns:  An entirely unexpected, potentially (probably) unauthorized query
          from another, completely different table.

无论您是否了解攻击中的SQL,都是不明智的。这表明,即使是最不成熟的黑客也 很容易
绕过mysql_real_escape_string()。那是因为它是一种反应式防御机制。它仅修复数据库中非常有限且已知的漏洞。

所有转义都永远不足以保护数据库。实际上,您可以显式地对每个已知的漏洞进行反应,并且将来,您的代码很可能会受到将来发现的攻击的攻击。

适当且唯一(实际上)的防御是一种主动:使用准备好的语句。对准备好的语句的设计要格外小心,以便仅执行有效的和已编程的SQL。这意味着,如果正确完成,则会大大降低执行意外SQL的可能性。

从理论上讲,可以很好地实现的预处理语句不会受到所有已知和未知的攻击,因为它们是一种SERVER SIDE技术,由DATABASE SERVERS
THEMSELVES和与编程语言接口的库处理。因此,始终保证您会受到最低限度的保护,免受任何已知的黑客攻击。

而且代码更少:

$pdo = new PDO($dsn);

$column = 'url';
$value = 'http://www.stackoverflow.com/';
$limit = 1;

$validColumns = array('url', 'last_fetched');

// Make sure to validate whether $column is a valid search parameter.
// Default to 'id' if it's an invalid column.
if (!in_array($column, $validColumns) { $column = 'id'; }


$statement = $pdo->prepare('SELECT url FROM GrabbedURLs ' .
                           'WHERE ' . $column . '=? ' .
                           'LIMIT ' . intval($limit));
$statement->execute(array($value));
while (($data = $statement->fetch())) { }

现在不是那么难吗?而且它的 代码减少了百分之四十七 (195个字符(PDO)对375个字符(mysql_),这就是我所说的“充满胜利”。

编辑:为了解决这个答案引起的所有争议,请允许我重申我已经说过的话:

使用准备好的语句使您可以利用SQL Server本身的保护措施,因此可以保护您免受SQL Server人们所了解的事情的影响。
由于这种额外的保护级别,无论多么彻底,您都比仅使用转义安全得多。

2020-05-17