mysql_real_rescape_string()是否足以保护我免受黑客和SQL攻击?问问是因为我听说这些方法不能帮助您抵御所有攻击媒介?寻求专家的建议。
编辑:此外,怎么样的SQL攻击?
@查尔斯是非常正确的!
您面临多种 已知 SQL攻击的风险,包括您提到的
考虑一下:
$sql = "SELECT number FROM PhoneNumbers " . "WHERE " . mysql_real_escape_string($field) . " = " . mysql_real_escape_string($value);
这样可以安全可靠地逃脱吗?没有!为什么?因为黑客很可能仍然可以这样做:
在我之后重复:
mysql_real_escape_string() 仅用于转义变量数据,而 不是 表名,列名,尤其是LIMIT字段。
mysql_real_escape_string()
LIKE漏洞:LIKE“ $ data%”,其中$ data可能是“%”,它将返回所有记录…这 很可能 是安全漏洞…只是想像一下信用卡最后四位数字的查找。糟糕!现在,黑客可能会收到您系统中的每个信用卡号!(顺便说一句:几乎不建议存储完整的信用卡!)
Charset Exploits:无论仇恨者怎么说,Internet Explorer 在2011年 仍然 容易受到Character Set Exploits的攻击,也就是说, 如果 您正确设计了HTML页面,等效于<meta name="charset" value="UTF-8"/>!这些攻击非常讨厌,因为它们给黑客提供了与直接SQL注入一样多的控制权:例如完全攻击。
<meta name="charset" value="UTF-8"/>
这是一些示例代码来演示所有这些:
// Contains class DBConfig; database information. require_once('../.dbcreds'); $dblink = mysql_connect(DBConfig::$host, DBConfig::$user, DBConfig::$pass); mysql_select_db(DBConfig::$db); //print_r($argv); $sql = sprintf("SELECT url FROM GrabbedURLs WHERE %s LIKE '%s%%' LIMIT %s", mysql_real_escape_string($argv[1]), mysql_real_escape_string($argv[2]), mysql_real_escape_string($argv[3])); echo "SQL: $sql\n"; $qq = mysql_query($sql); while (($data = mysql_fetch_array($qq))) { print_r($data); }
这是传递各种输入时此代码的结果:
$ php sql_exploits.php url http://www.reddit.com id SQL generated: SELECT url FROM GrabbedURLs WHERE url LIKE 'http://www.reddit.com%' ORDER BY id; Returns: Just URLs beginning w/ "http://www.reddit.com" $ php sql_exploits.php url % id SQL generated: SELECT url FROM GrabbedURLs WHERE url LIKE '%%' ORDER BY id; Results: Returns every result Not what you programmed, ergo an exploit --
$ PHP sql_exploits.php 1 = 1 ‘ http://www.reddit.com ‘身份证结果:返回每列和每个结果。
然后有一些非常讨厌的LIMIT漏洞:
$ php sql_exploits.php url > 'http://www.reddit.com' > "UNION SELECT name FROM CachedDomains" Generated SQL: SELECT url FROM GrabbedURLs WHERE url LIKE 'http://reddit.com%' LIMIT 1 UNION SELECT name FROM CachedDomains; Returns: An entirely unexpected, potentially (probably) unauthorized query from another, completely different table.
无论您是否了解攻击中的SQL,都是不明智的。这表明,即使是最不成熟的黑客也 很容易 绕过mysql_real_escape_string()。那是因为它是一种反应式防御机制。它仅修复数据库中非常有限且已知的漏洞。
所有转义都永远不足以保护数据库。实际上,您可以显式地对每个已知的漏洞进行反应,并且将来,您的代码很可能会受到将来发现的攻击的攻击。
适当且唯一(实际上)的防御是一种主动:使用准备好的语句。对准备好的语句的设计要格外小心,以便仅执行有效的和已编程的SQL。这意味着,如果正确完成,则会大大降低执行意外SQL的可能性。
从理论上讲,可以很好地实现的预处理语句不会受到所有已知和未知的攻击,因为它们是一种SERVER SIDE技术,由DATABASE SERVERS THEMSELVES和与编程语言接口的库处理。因此,始终保证您会受到最低限度的保护,免受任何已知的黑客攻击。
而且代码更少:
$pdo = new PDO($dsn); $column = 'url'; $value = 'http://www.stackoverflow.com/'; $limit = 1; $validColumns = array('url', 'last_fetched'); // Make sure to validate whether $column is a valid search parameter. // Default to 'id' if it's an invalid column. if (!in_array($column, $validColumns) { $column = 'id'; } $statement = $pdo->prepare('SELECT url FROM GrabbedURLs ' . 'WHERE ' . $column . '=? ' . 'LIMIT ' . intval($limit)); $statement->execute(array($value)); while (($data = $statement->fetch())) { }
现在不是那么难吗?而且它的 代码减少了百分之四十七 (195个字符(PDO)对375个字符(mysql_),这就是我所说的“充满胜利”。
编辑:为了解决这个答案引起的所有争议,请允许我重申我已经说过的话:
使用准备好的语句使您可以利用SQL Server本身的保护措施,因此可以保护您免受SQL Server人们所了解的事情的影响。 由于这种额外的保护级别,无论多么彻底,您都比仅使用转义安全得多。