我只需要使用Hibernate读取MySQL数据库中表中的每一行，并基于它编写一个文件。但是有9000万行，它们很大。因此，似乎以下情况将是适当的：
ScrollableResults results = session.createQuery("SELECT person FROM Person person") .setReadOnly(true).setCacheable(false).scroll(ScrollMode.FORWARD_ONLY); while (results.next()) storeInFile(results.get()[0]);
问题是上面的方法将尝试将所有9000万行加载到RAM中，然后再进入while循环…这将导致OutOfMemoryError杀死我的内存：Java堆空间异常:(。
所以我想ScrollableResults不是我想要的吗？处理此问题的正确方法是什么？我不在乎这个while循环是否需要几天的时间（好吧，我不希望这样）。
我猜想解决此问题的唯一其他方法是使用setFirstResult和setMaxResults遍历结果，并且仅使用常规的Hibernate结果而不是ScrollableResults。感觉好像效率低下，并且当我在第89百万行上调用setFirstResult时，它将花费可笑的长时间。
更新：setFirstResult / setMaxResults不起作用，事实证明我花了很长的时间才能达到我所担心的偏移量。这里一定有解决方案！这不是一个很标准的程序吗？我愿意放弃Hibernate并使用JDBC或其他方法。
更新2：我想出的可行的解决方案，不是很好，基本上是以下形式：
select * from person where id > <offset> and <other_conditions> limit 1
由于我还有其他条件，即使所有条件都在索引中，它仍然不如我希望的那样快…因此仍然欢迎其他建议。
我知道，使用setFirstResult和setMaxResults是您唯一的选择。
传统上，可滚动结果集将仅根据需要将行传输到客户端。不幸的是，MySQL Connector / J实际上是伪造的，它执行了整个查询并将其传输到客户端，因此驱动程序实际上将整个结果集加载到了RAM中，并将其滴加给您（由内存不足问题证明） 。您有正确的想法，这只是MySQL Java驱动程序中的缺点。
我没有办法解决这个问题，因此使用常规的setFirst / max方法加载大块数据。对不起，带来坏消息。
只要确保使用无状态会话，就不会有会话级缓存或脏跟踪等。
编辑：
除非您脱离MySQL J / Connector，否则UPDATE 2是最好的。尽管没有理由不能限制查询的上限。如果您有足够的RAM来容纳索引，那么这应该是一个便宜的操作。我会稍作修改，一次抓取一个批次，并使用该批次的最高ID来抓取下一个批次。
注意：仅当 other_conditions 使用等于（不允许使用范围条件）并且索引的最后一列为 id时，此方法才有效 。
select * from person where id > <max_id_of_last_batch> and <other_conditions> order by id asc limit <batch_size>
