MySQL更新语句仅匹配第一行

一尘不染

MySQL更新语句仅匹配第一行

sql

这是我的桌子：

mysql> select * from t1;
+------+-------+
| id   | value |
+------+-------+
|    1 |     1 |
+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from t2;
+------+-------+
| id   | value |
+------+-------+
|    1 |     2 |
|    1 |     1 |
|    1 |     2 |
|    1 |     3 |
+------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

然后，出于某种目的，我运行sql更新表t1中的日期：

mysql> update t1 join t2 on t1.id=t2.id  set t1.value=t2.value ;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0

现在，查看更改：

 mysql> select * from t1;
+------+-------+
| id   | value |
+------+-------+
|    1 |     2 |
+------+-------+
1 row in set (0.00 sec)

我不知道为什么匹配的行数为1，并且很难理解t1的列的值是id =
1而不是3的值2。当它与第一行匹配时，更新停止了吗？我认为在这种情况下，它将在t1和t2之间进行完整的数据匹配。任何帮助表示赞赏！

更新

谢谢，这是我正在认真处理的情况：

对于t2中的值，将它们用’，’分隔，并通过每个id合并到表t1组中的值，但是，t1中值的所有元素都应该是不同的。例如：如上面的表t1和t2所示，更新操作后，t1的值应为：“
1、2、3”，既不是2也不是3。

如果我使用groupconcat（）函数，将很难使t1的值与众不同。

再次，我不认为在这种情况下仅在行上进行更新是明智的。如果跨多个表进行更新，则所有与连接条件匹配的行都应循环循环更新。

阅读 430

2021-03-08

共1个答案

一尘不染

根据您对问题的更新，您可以这样做

UPDATE t1 JOIN
(
  SELECT id, GROUP_CONCAT(DISTINCT value ORDER BY value) value
    FROM t2
   GROUP BY id
) q
    ON t1.id = q.id
   SET t1.value = q.value

结果：

+ ------ + ------- +
| id | 值|
+ ------ + ------- +
| 1 | 1,2,3 |
+ ------ + ------- +

这是 SQLFiddle 演示

更新：
根据您的评论，这再次改变了您的问题。为了能够t1基于中的值更新定界的值字符串，t2您需要数字表（tally）的帮助来t1.value即时拆分。您可以像这样轻松创建此类表格

CREATE TABLE tally(n INT NOT NULL PRIMARY KEY);

INSERT INTO tally (n)
SELECT a.N + b.N * 10 + 1 n
 FROM 
(SELECT 0 AS N UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4 UNION ALL SELECT 5 UNION ALL SELECT 6 UNION ALL SELECT 7 UNION ALL SELECT 8 UNION ALL SELECT 9) a
,(SELECT 0 AS N UNION ALL SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4 UNION ALL SELECT 5 UNION ALL SELECT 6 UNION ALL SELECT 7 UNION ALL SELECT 8 UNION ALL SELECT 9) b
ORDER BY n

该脚本会创建一个表，表中的数字从1到100，可以有效分割多达100个定界值。如果您需要更多或更少，则可以轻松调整脚本。

现在更新t1.value，你可以做

UPDATE t1 JOIN
(
  SELECT id, GROUP_CONCAT(value ORDER BY value) value
    FROM
  (
    SELECT id, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(t1.value, ',', n.n), ',', -1) value
      FROM t1 CROSS JOIN tally n
     WHERE n.n <= 1 + (LENGTH(t1.value) - LENGTH(REPLACE(t1.value, ',', '')))
     UNION
    SELECT id, value
      FROM t2
  ) v
   GROUP BY id
) q
    ON t1.id = q.id
   SET t1.value = q.value

假设你有 t1

| ID | value|
| ---- | ------- |
| 1 | 1,4 |

更新的结果将是

| ID | value|
| ---- | --------- |
| 1 | 1,2,3,4 |

这是 SQLFiddle 演示

从长远来看， 您最好重新考虑数据库模式并规范化数据 。通过允许正常维护和查询数据，这将节省大量时间。

2021-03-08