a = ANY(b_array)等于1。a IN(elements_of_b_array)

因此，您可以使用该in_()方法。

我不记得曾经使用a = ALL(b_array)PostgreSQL多年。你？

如果您要处理 数组列， 并想测试该 列中
是否包含给定元素（或给定数组的所有元素），则可以利用PostgreSQL数组运算符 @>（contains）或更合适地利用反同级 <@（is contained by）。

数组运算符的优点是可以通过数组列上的 GIN索引 来支持它们（与ANY构造不同）。

您的SQL语句：

SELECT * FROM my_table WHERE 10000 = ANY (array_field);

（几乎）等于1

SELECT * FROM my_table WHERE 10000 <@ array_field;

我不是SQLAlchemy的专家，但是根据SQLAlchemy手册中的教程，您可以使用任何运算符：

如果遇到确实不可用的运算符，则可以始终使用该 op() 方法。这将生成您需要的任何运算符：

>>> print users.c.name.op('tiddlywinks')('foo') users.name tiddlywinks

:name_1

大胆强调我的。您的语句在SQLA中可能如下所示：

s = select([my_table], array_field.op('@>')('ARRAY[10000]'))

或使用PostgreSQL数组值的替代输入语法：

s = select([my_table], array_field.op('@>') (cast('{10000}', int[])))

1与NULL处理有一个细微的区别：

SELECT '{NULL}'::int[] <@ ... -- that's an array with a single NULL element

总是屈服FALSE。

SELECT NULL IN (...)
SELECT NULL = ANY (...)
SELECT NULL::int[] <@ ...

总是屈服NULL。

如果您不打算查询NULL值，则可以忽略它。