我认为您正在进行简单的优化。regexp表达式的计算是如此昂贵，以至于结果被缓存起来，希望将来可以再次使用。如果您实际使用不同的字符串进行转换，您会发现适度的翻译自然是更快的，因为它是其专门功能。

这是我的示例，在上运行11.1.0.7.0：

SQL> DECLARE
  2     TYPE t IS TABLE OF VARCHAR2(4000);
  3     l       t;
  4     l_level NUMBER := 1000;
  5     l_time  TIMESTAMP;
  6     l_char  VARCHAR2(4000);
  7  BEGIN
  8     -- init
  9     EXECUTE IMMEDIATE 'ALTER SESSION SET PLSQL_OPTIMIZE_LEVEL=2';
 10     SELECT dbms_random.STRING('p', 2000)
 11       BULK COLLECT
 12       INTO l FROM dual
 13     CONNECT BY LEVEL <= l_level;
 14     -- regex
 15     l_time := systimestamp;
 16     FOR i IN 1 .. l.count LOOP
 17        l_char := regexp_replace(l(i), '[]()[]', '-', 1, 0);
 18     END LOOP;
 19     dbms_output.put_line('regex     :' || (systimestamp - l_time));
 20     -- tranlate
 21     l_time := systimestamp;
 22     FOR i IN 1 .. l.count LOOP
 23        l_char := translate(l(i), '()[]', '----');
 24     END LOOP;
 25     dbms_output.put_line('translate :' || (systimestamp - l_time));
 26  END;
 27  /

regex     :+000000000 00:00:00.979305000
translate :+000000000 00:00:00.238773000

PL/SQL procedure successfully completed

于11.2.0.3.0：

regex     :+000000000 00:00:00.617290000
translate :+000000000 00:00:00.138205000

结论：总的来说，我怀疑translate会赢。