一尘不染

为什么find_in_set有效但是IN子句

sql

我有这样的代码。

DELIMITER $$
    CREATE PROCEDURE `sp_deleteOrderData`(orderid BIGINT(11))
    BEGIN
        DECLARE shipmentnumbers VARCHAR(1000);
        DECLARE cartonid VARCHAR(1000);

        SELECT GROUP_CONCAT(a_shipmentid) FROM t_shipment WHERE a_orderid = orderid INTO shipmentnumbers;

        SELECT GROUP_CONCAT(a_cartonid) FROM t_carton WHERE a_shipmentid IN (shipmentnumbers) INTO cartonid;

    SELECT shipmentnumbers;
    /*SELECT  cartonid;  */
    END$$

    DELIMITER ;

此处退回货件编号100020,100021,100022 理想情况下,应将cartonid返回为11,12,13

但是我只得到11作为肉毒杆菌素。

但是,当我使用下面的代码时,我会得到正确的结果。

  SELECT GROUP_CONCAT(a_cartonid) FROM t_carton WHERE FIND_IN_SET( a_shipmentid, shipmentnumbers ) INTO cartonid;

我想知道IN和FIND_IN_SET之间到底有什么区别,我要决定使用什么。


阅读 243

收藏
2021-03-17

共1个答案

一尘不染

IN接受要搜索的列表或参数,FIND_IN_SET接受包含以逗号分隔的列表的字符串参数:

SELECT  1 IN (1, 2, 3, 4)

SELECT  FIND_IN_SET(1, '1,2,3,4')

如果您尝试应用IN以逗号分隔的字符串,它将把它视为一个参数,并将其作为一个整体进行匹配:

SELECT  1 IN ('1,2,3,4')

当然,字符串'1'不等于字符串,'1,2,3,4'因此上面的查询返回false。

2021-03-17