我正在努力优化SQL Server 2008数据库的性能，并使用各种DMV的输出来识别丢失的索引，未使用的索引等。

我主要使用这3个脚本（来自SQLServerCentral.com），这些脚本依赖于SQL Server提供的DMV数据：

终极失踪者索引查找器

终极重复索引查找器

终极指数使用情况报告器

当尝试创建新索引时，我知道我需要保持聪明，并尝试通过正确地创建建议，将许多建议归为尽可能少的索引，以便它们可以很好地服务于一些不同的查询。当唯一的区别可能是所包含的列等时，为每个查询创建一个单独的索引。

因此，我想了解社区的想法，看看人们是否可以回答一些有关读取DMV结果和构建新索引的问题。

索引中包含的列的顺序重要吗？

采取以下两个索引建议。 您会怎么做才能使1适合两者？

object_name equality_columns                    inequality_columns              included_columns
    Appointment [FranchiseId], [AppointmentTypeId]  [CustomerId], [ApptDateTime]    NULL
    Appointment [FranchiseId], [AppointmentTypeId]  [ApptDateTime]                  [CustomerId]

如果我在相等和不相等字段相同但包含字段不同的情况下有很多索引建议，则最好包含更多字段还是减少包含字段的数量呢？
同样，目标是创建1个索引与3个索引（如果3个包含不同的包含列）。

最后，如果有任何好的资源可以为此类事情提供良好的经验法则或一般准则，那么我将不胜感激，如果可以提供这些链接。