当表变得非常宽（即具有许多列）时，通常会将表拆分为两个或多个1：1相关表。对于程序员来说，很难处理具有太多列的表。对于大公司，此类表可以轻松拥有100多个列。

因此，想象一个产品表。有一个售价，也许还有另一个仅用于计算和估计的价格。拥有两个表，一个用于实际值，一个用于计划阶段，这不是很好吗？因此，程序员永远不会混淆这两种价格。或进行产品的物流设置。您想插入产品表中，但是其中具有所有这些逻辑属性，您是否需要设置其中一些？如果是两个表，您将插入到产品表中，而另一个负责后勤数据的程序员将关心物流表。没有更多的混乱。

多列表的另一件事是，具有150列的表的全表扫描当然要比只有一半或更少的表慢。

最后一点是访问权限。使用单独的表，您可以对产品的主表和产品的物流表授予不同的权限。

因此，总而言之，很少见到1：1关系，但是它们可以提供更清晰的数据视图，甚至可以帮助解决性能问题和数据访问。

编辑：我正在接受迈克·谢里尔（Mike Sherrill）的建议，并（希望）澄清有关标准化的问题。

规范化主要是关于避免冗余和相关的一致性缺乏。是否只在一个表中保存数据还是在多个1：1相关表中保存数据的决定与此无关。您可以决定将一个用户表拆分为一个表，以存储个人信息（例如名字和姓氏），以及另一个表以供其学校，毕业和工作使用。由于没有比以前更多或更少的数据，所以两个表都将保持原始表的正常形式。唯一使用过两次的列将是用户ID，但这不是多余的，因为在两个表中都需要用它来标识一条记录。

因此，问“将设置标准化到一个单独的表中是否正确？” 这不是一个有效的问题，因为您无法通过将数据放入与1：1相关的单独表中来规范化任何事情。