我正在尝试了解如何安全地增加计数器列，许多用户可能会同时增加计数器列（这是移动应用程序的Web API）。

我已经阅读了SO中针对该问题的战略中的常见问题，但是我似乎无法弄清楚使用简单方法有什么问题：

UPDATE Table SET Counter = Counter + 1

我构建了以下代码示例，以尝试获取不一致的值，并向自己证明，仅使用此简单的update语句不是一种好习惯：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
        {
            List<Task> tasks = new List<Task>();

            for (int i = 0; i < 100; i++)
            {
                Task t = Task.Factory.StartNew(() =>
                {
                    WriteToCounter();
                });

                tasks.Add(t);
            }

            Task.WaitAll(tasks.ToArray());
        }

    static void WriteToCounter()
        {
            string connString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["DefaultConnection"].ConnectionString;

            using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connString))
            {
                connection.Open();
                Random rnd = new Random();
                for (int i = 1; i <= 100; i++)
                {
                    int wait = rnd.Next(1, 3);
                    Thread.Sleep(wait);

                    string sql = "UPDATE Table SET Counter = Counter + 1";

                    SqlCommand command = new SqlCommand(sql, connection);
                    command.ExecuteNonQuery();
                }
            }
        }
}

在示例中，我试图模拟一个场景，其中许多用户同时访问API并更新计数器。代码运行时，计数器 始终为10000 ，这意味着它是一致的。

测试是否正确模拟了我描述的场景？
如果是这样，我怎么能在没有任何特殊的锁定/事务策略的情况下使用update语句并仍然获得一致的结果？