1. 首页
  2. 问题
  3. PostgreSQL中的锁定表
一尘不染

PostgreSQL中的锁定表

sql

我有一个名为的表'games'，其中包含一个名为的列'title'，此列是唯一的，数据库用于PostgreSQL

我有一个用户输入表格，允许他'game'在'games'表格中插入新的表格。插入新游戏的功能会检查先前输入的'game'具有相同游戏的功能是否'title'已经存在，为此，我得到了count of rows具有相同游戏的'title'。

为此，我使用事务，插入函数在开始时使用BEGIN，获取行数，如果行数为0，则插入新行，并在处理完成后COMMITS进行更改。

问题在于，title如果用户同时提交两个具有相同游戏的游戏，则有可能会被插入两次，因为我只是获得了chk重复记录的行数，并且每笔交易都会彼此
隔离

我想到在获取行数时 锁定表 ：

LOCK TABLE games IN ACCESS EXCLUSIVE MODE;
SELECT count(id) FROM games WHERE games.title = 'new_game_title'

这也将锁定表以进行读取（这意味着另一个事务将不得不等待，直到当前事务成功完成为止）。这将解决问题，这是我所怀疑的。有没有更好的方法解决此问题（避免重复games相同title）


阅读 203

收藏
2021-05-23

共1个答案

一尘不染

使用最高的事务隔离（可序列化），您可以实现与您的实际问题类似的事情。但是请注意，这可能会失败ERROR: could not serialize access due to concurrent update

我不约束的方式同意 完全 。您 应该
有一个约束来保护数据完整性，但是依靠约束将迫使您不仅确定发生了什么错误，而且还确定了引起该错误的约束。问题不是像某些人所讨论的那样捕获错误，而是找出导致错误的原因并提供易于理解的故障原因。根据您的应用程序所使用的语言，这几乎是不可能的。例如：告诉用户“游戏标题[foo]已经存在”，而不是“游戏必须有价格”来表示单独的约束。

有两种方法可以替代一个语句：

INSERT INTO games ( [column1], ... )
SELECT [value1], ...
WHERE NOT EXISTS ( SELECT x FROM games as g2 WHERE games.title = g2.title );

我想对此很清楚… 这不是唯一约束的替代方法 （ 唯一约束 要求索引需要额外的数据）。您必须有一个保护您的数据免遭损坏。

2021-05-23