遵循（简化）代码片段的目的是返回 一个随机行 。不幸的是，当我们在查询分析器中运行此片段时，它返回的结果介于零到三个之间。

由于我们的输入表正好由5个具有唯一ID的行组成，并且当我们在此表上执行ID 等于 随机数的选择时，我们感到困惑的是，返回的行将不止一个。

注意：除其他外，我们已经尝试过将校验和结果转换为无用的整数。

DECLARE @Table TABLE (
  ID INTEGER IDENTITY (1, 1)
  , FK1 INTEGER
)

INSERT INTO @Table
SELECT 1
UNION ALL SELECT 2
UNION ALL SELECT 3
UNION ALL SELECT 4
UNION ALL SELECT 5

SELECT  *
FROM    @Table 
WHERE   ID = ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 5 + 1

编辑

我们的使用场景如下所示（请不要评论是否做正确的事。这是决定的力量）

最终，我们必须创建一个具有 实际 值的结果，通过从表本身中随机选择现有的权重来 混淆 生产者和权重的组合。
然后查询将变成这样（也是RAND无法使用的原因）

SELECT  t.ID
        , FK1 = (SELECT FK1 FROM @Table WHERE ID=ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 5 + 1)
FROM    @Table t

因为内部选择可能返回零结果，所以它将再次返回NULL值，这是不可接受的。究其原因，是内部选择为什么在零和x结果之间返回的调查（这甚至是英语吗？）。

回答

对我来说，亮起的ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 5 + 1)是对 每一行
进行了重新评估的简单观察。我的印象是，ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 5 + 1)应该先评估 一次 ，然后再进行匹配。

谢谢大家的回答，虽然缓慢但确实可以使我更好地理解。