我们有一个表设计，其中许多表共享一些列，例如，在某些情况下，我们的某些表具有column
markedForDeletion。在另一种情况下，我们的多个表都有列approvedAt和approvedBy。这些表不共享任何要成为JOINED数据的内容，因此，我不想为这些表引入一个公共的JOIN表（由于性能问题，这也不是一种选择）。

但是从应用程序的角度来看，我确实有非常相似的任务要执行。例如，如果我创建一个新行，那么在哪个表中插入条目都没关系，我需要从请求中提取批准者和请求时间，以将其与其他行一起填充到我的表中数据稍后在我的代码中。

在JOOQ中，我现在可以做类似的事情

private void insertApprovalInformation(Record record, RequestContext ctx) {
   record.set(DSL.field("approver"), ctx.getRequestUser());
   record.set(DSL.field("approvedAt"), ctx.getRequestTime());
}

但是，我将用这种方法来释放我所有心爱的类型安全性。理想情况下，我想写一些类似的东西

private void insertApprovalInformation(Approvablerecord record, RequestContext ctx) {
   record.set(ApprovableTable.APPROVER, ctx.getRequestUser());
   record.set(ApprovableTable.APPROVED_AT, ctx.getRequestTime());
}

我知道这类似于Postgres继承功能，但是我想使这个数据库更独立，并希望在Oracle数据库中使用它。我想像是配置JOOQ生成器，然后告诉它“这四个表属于一个逻辑组，我将其命名为“
approvable”，并且它们都有列APPROVER和APPROVED_AT。” 这将使JOOQ生成类，例如为该组实现标记接口。

我认为这在考虑历史化，批准等常见任务，将行标记为删除等时可能是一个相当常用的功能。

我的问题：

• 我想在JOOQ中已经有一种方法来实现类型安全的结果吗？
• 关于如何以一种类型安全的方式处理此方案的其他建议？
• 还是我应该忘记这里的类型安全性？