我编写了一个Java程序来访问MySQL innodb数据库。
每当INSERT IGNORE语句遇到重复的条目时,“自动增量”主键就会递增。
这是预期的行为吗?我认为IGNORE不应该发生这种情况。这意味着,IGNORE实际上会产生写入新主键值的额外开销。
下表如下:
CREATE TABLE `tablename` ( `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `rowname` varchar(50) NOT NULL, PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `rowname` (`rowname`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
谢谢!
从MySQL 5.1.22开始,这就是默认行为。
如果您想避免自动增量列中出现空白,可以将配置变量设置innodb_autoinc_lock_mode为0(也称为“传统”锁定模式)。但是,由于此模式具有保持表锁直到INSERT完成的效果,因此可能会导致性能下降。
innodb_autoinc_lock_mode
0
INSERT
从InnoDB AUTO_INCREMENT锁定模式的文档中:
innodb_autoinc_lock_mode = 0 (“传统”锁定模式) 传统的锁定模式提供了与innodb_autoinc_lock_modeMySQL 5.1中引入配置参数之前相同的行为。由于语义可能存在差异,提供了传统的锁定模式选项以实现向后兼容性,性能测试以及解决“混合模式插入”问题。 在这种锁定模式下,所有“类INSERT”语句都将获得特殊的表级AUTO-INC锁定,以将其插入具有AUTO_INCREMENT 列的表中。此锁通常保留在语句的末尾(而不是事务的末尾),以确保为给定的INSERT语句序列以可预测和可重复的顺序分配自动递增值,并确保自动递增值任何给定语句分配的都是连续的。
innodb_autoinc_lock_mode = 0 (“传统”锁定模式)
innodb_autoinc_lock_mode = 0
传统的锁定模式提供了与innodb_autoinc_lock_modeMySQL 5.1中引入配置参数之前相同的行为。由于语义可能存在差异,提供了传统的锁定模式选项以实现向后兼容性,性能测试以及解决“混合模式插入”问题。
在这种锁定模式下,所有“类INSERT”语句都将获得特殊的表级AUTO-INC锁定,以将其插入具有AUTO_INCREMENT 列的表中。此锁通常保留在语句的末尾(而不是事务的末尾),以确保为给定的INSERT语句序列以可预测和可重复的顺序分配自动递增值,并确保自动递增值任何给定语句分配的都是连续的。
AUTO-INC
AUTO_INCREMENT