String.Empty 和 string.Empty 是一样的吗？我总是发现自己倾向于使用大写版本 (String.Empty)，因为与小写版本 (string.Empty) 相比，我更喜欢它在 IDE 中的颜色和外观……
是否有一种“正确”的方式来使用这些不同的东西，还是完全取决于个人喜好？我假设它们是相同的，但老实说，直到今天出于某种原因我想知道“如果它们都存在，它们都必须存在一定的原因”之前，我从来没有考虑过。
是否有一个原因，任何人都知道？如果是，那是什么？任何人都可以启发我吗？
PS“完全重复”只能回答问题的一半——“哪个是对的？”，而不是“为什么它们都存在？”
在 C# 中，小写类型名称是类型名称的别名System.xxx，例如stringequalsSystem.String和intequals System.Int32。
System.xxx
string
System.String
int
System.Int32
为了保持一致性，最佳实践是将这些语言别名用于类型名称而不是它们的框架等效项。所以你做错了。;-)
至于它们都存在的原因，.NET 类型之所以存在，是因为它们是在称为 CTS（通用类型系统）的 .NET 库的独立语言标准中定义的。为什么 C# 定义这些别名超出了我的理解（VB 做了一些非常相似的事情）。我想这两个原因是
System
编辑由于许多人似乎更喜欢其他符号，让我指出这绝不是不合理的。实际上可以为使用 CTS 类型名称而不是 C# 的关键字制作一个很好的案例，并且其他答案中提供了一些表面上很好的论据。从纯度/风格的角度来看，我可能会同意。
但是，请考虑这是否值得打破有助于跨项目统一代码的完善约定。
