使用subprocess标准库中的模块：

import subprocess
subprocess.run(["ls", "-l"])

subprocess.runover的优点os.system是它更灵活（您可以获得stdout, stderr，“真正的”状态代码，更好的错误处理等…）。

甚至推荐使用的文档os.systemsubprocess：

该subprocess模块提供了更强大的工具来产生新进程和检索它们的结果；使用该模块比使用此功能更可取。有关一些有用的秘诀，请参阅文档中的用子流程模块替换旧函数部分subprocess。

在 Python 3.4 及更早版本上，使用subprocess.call代替.run：

subprocess.call(["ls", "-l"])

调用外部程序的方法总结，包括它们的优缺点：

1. os.system将命令和参数传递给系统的 shell。这很好，因为您实际上可以以这种方式一次运行多个命令并设置管道和输入/输出重定向。例如：

py os.system("some_command < input_file | another_command > output_file")

然而，虽然这很方便，但您必须手动处理 shell 字符（如空格等）的转义。另一方面，这也让您可以运行只是 shell 命令而不是实际外部程序的命令。

1. os.popen将做同样的事情，os.system除了它为您提供一个类似文件的对象，您可以使用它来访问该进程的标准输入/输出。还有 3 种其他的 popen 变体，它们对 i/o 的处理略有不同。如果您将所有内容作为字符串传递，那么您的命令将传递给 shell；如果您将它们作为列表传递，那么您无需担心转义任何内容。例子：

py print(os.popen("ls -l").read())

1. subprocess.Popen. 这旨在替代os.popen，但由于如此全面，其缺点是稍微复杂一些。例如，你会说：

py print subprocess.Popen("echo Hello World", shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()

代替

py print os.popen("echo Hello World").read()

但是在一个统一的类而不是 4 个不同的 popen 函数中包含所有选项是很好的。请参阅文档。

1. subprocess.call. 这基本上就像Popen类一样，并采用所有相同的参数，但它只是等待命令完成并为您提供返回码。例如：

py return_code = subprocess.call("echo Hello World", shell=True)

1. subprocess.run. 仅限 Python 3.5+。与上面类似，但更灵活，并CompletedProcess在命令完成执行时返回一个对象。

2. os.fork, os.exec,os.spawn类似于它们的 C 语言对应项，但我不建议直接使用它们。

该subprocess模块应该是您使用的。

最后，请注意，对于将要由 shell 执行的最终命令作为字符串传递的所有方法，您有责任对其进行转义。如果您传递的字符串的任何部分不能完全信任，则会产生严重的安全隐患。例如，如果用户正在输入字符串的某些/任何部分。如果您不确定，请仅将这些方法与常量一起使用。为了给你暗示的含义，请考虑以下代码：

print subprocess.Popen("echo %s " % user_input, stdout=PIPE).stdout.read()

并想象用户输入了一些my mama didnt love me && rm -rf /可以擦除整个文件系统的“ ”。