对 JavaScript 中的任何对象执行此操作都不会简单或直接。您将遇到错误地从对象原型中获取属性的问题，这些属性应该留在原型中而不是复制到新实例中。例如，如果您要向 中添加一个clone方法Object.prototype，正如某些答案所描述的那样，您将需要显式跳过该属性。Object.prototype但是，如果您不知道添加了其他附加方法或其他中间原型怎么办？在这种情况下，您将复制不应该复制的属性，因此您需要使用该方法检测不可预见的非本地属性hasOwnProperty。

除了不可枚举的属性之外，当您尝试复制具有隐藏属性的对象时，您还会遇到更棘手的问题。例如，prototype是函数的隐藏属性。此外，对象的原型由属性引用，该属性__proto__也是隐藏的，并且不会被迭代源对象属性的 for/in 循环复制。我认为__proto__可能是 Firefox 的 JavaScript 解释器特有的，在其他浏览器中可能有所不同，但你明白了。并非所有事物都是可枚举的。如果你知道它的名字，你可以复制一个隐藏的属性，但我不知道有什么方法可以自动发现它。

寻求优雅解决方案的另一个障碍是正确设置原型继承的问题。如果您的源对象的原型是Object，那么只需创建一个新的通用对象{}就可以了，但是如果源的原型是 的某个后代Object，那么您将丢失使用hasOwnProperty过滤器跳过的原型中的其他成员，或者在原型中，但一开始就无法枚举。一种解决方案可能是调用源对象的constructor属性来获取初始复制对象，然后复制属性，但是您仍然不会获得不可枚举的属性。例如，一个Date对象将其数据存储为隐藏成员：

function clone(obj) {
    if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;
    var copy = obj.constructor();
    for (var attr in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = obj[attr];
    }
    return copy;
}

var d1 = new Date();

/* Executes function after 5 seconds. */
setTimeout(function(){
    var d2 = clone(d1);
    alert("d1 = " + d1.toString() + "\nd2 = " + d2.toString());
}, 5000);

的日期字符串d1将比 的日期字符串晚 5 秒d2。一种使一个Date与另一个相同的方法是调用该setTime方法，但这是特定于Date类的。我认为这个问题没有万无一失的通用解决方案，尽管我很乐意犯错！

当我不得不实现一般的深度复制时，我最终妥协了，假设我只需要复制一个普通的Object, Array, Date, String, Number, 或Boolean. 最后 3 种类型是不可变的，所以我可以执行浅拷贝而不用担心它会改变。我进一步假设包含在Object或Array也将是该列表中 6 种简单类型之一的任何元素。这可以通过如下代码来完成：

function clone(obj) {
    var copy;

    // Handle the 3 simple types, and null or undefined
    if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

    // Handle Date
    if (obj instanceof Date) {
        copy = new Date();
        copy.setTime(obj.getTime());
        return copy;
    }

    // Handle Array
    if (obj instanceof Array) {
        copy = [];
        for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
            copy[i] = clone(obj[i]);
        }
        return copy;
    }

    // Handle Object
    if (obj instanceof Object) {
        copy = {};
        for (var attr in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = clone(obj[attr]);
        }
        return copy;
    }

    throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}

只要对象和数组中的数据形成树形结构，上述函数就可以充分适用于我提到的 6 种简单类型。也就是说，对象中对相同数据的引用不超过一个。例如：

// This would be cloneable:
var tree = {
    "left"  : { "left" : null, "right" : null, "data" : 3 },
    "right" : null,
    "data"  : 8
};

// This would kind-of work, but you would get 2 copies of the 
// inner node instead of 2 references to the same copy
var directedAcylicGraph = {
    "left"  : { "left" : null, "right" : null, "data" : 3 },
    "data"  : 8
};
directedAcyclicGraph["right"] = directedAcyclicGraph["left"];

// Cloning this would cause a stack overflow due to infinite recursion:
var cyclicGraph = {
    "left"  : { "left" : null, "right" : null, "data" : 3 },
    "data"  : 8
};
cyclicGraph["right"] = cyclicGraph;

它不能处理任何 JavaScript 对象，但它可能足以满足许多目的，只要你不认为它只适用于你扔给它的任何东西。

如果你不在Date你的对象中使用 s、functions、undefined、regExp 或 Infinity，一个非常简单的方法是JSON.parse(JSON.stringify(object))：

const a = {
  string: 'string',
  number: 123,
  bool: false,
  nul: null,
  date: new Date(),  // stringified
  undef: undefined,  // lost
  inf: Infinity,  // forced to 'null'
}
console.log(a);
console.log(typeof a.date);  // Date object
const clone = JSON.parse(JSON.stringify(a));
console.log(clone);
console.log(typeof clone.date);  // result of .toISOString()

这适用于包含对象、数组、字符串、布尔值和数字的所有类型的对象。