一尘不染

“Least Astonishment”和可变默认参数

javascript

任何修补 Python 时间足够长的人都被以下问题咬伤(或撕成碎片):

def foo(a=[]):
    a.append(5)
    return a

Python 新手会期望这个函数总是返回一个只有一个元素的列表:[5]. 结果却大不相同,而且非常惊人(对于新手来说):

>>> foo()
[5]
>>> foo()
[5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5, 5]
>>> foo()

我的一位经理曾经第一次遇到此功能,并称其为该语言的“戏剧性设计缺陷”。我回答说这种行为有一个潜在的解释,如果你不了解内部情况,确实非常令人费解和意外。但是,我无法(对自己)回答以下问题:在函数定义而不是函数执行时绑定默认参数的原因是什么?我怀疑经验丰富的行为是否有实际用途(谁真正在 C 中使用静态变量,没有滋生错误?)

编辑

我进一步阐述了:

>>> def a():
...     print("a executed")
...     return []
... 
>>>            
>>> def b(x=a()):
...     x.append(5)
...     print(x)
... 
a executed
>>> b()
[5]
>>> b()
[5, 5]

对我来说,设计决策似乎与将参数范围放在哪里有关:在函数内部,还是与它“一起”?

在函数内部进行绑定意味着x当函数被调用而不是定义时,它有效地绑定到指定的默认值,这会带来一个严重的缺陷:def从绑定的一部分(的函数对象)将在定义时发生,部分(默认参数的分配)在函数调用时发生。

实际行为更加一致:该行的所有内容都在执行该行时进行评估,这意味着在函数定义处。


阅读 152

收藏
2022-01-21

共1个答案

一尘不染

任何修补 Python 时间足够长的人都被以下问题咬伤(或撕成碎片):

def foo(a=[]):
    a.append(5)
    return a

Python 新手会期望这个函数总是返回一个只有一个元素的列表:[5]. 结果却大不相同,而且非常惊人(对于新手来说):

>>> foo()
[5]
>>> foo()
[5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5, 5]
>>> foo()

我的一位经理曾经第一次遇到此功能,并称其为该语言的“戏剧性设计缺陷”。我回答说这种行为有一个潜在的解释,如果你不了解内部情况,确实非常令人费解和意外。但是,我无法(对自己)回答以下问题:在函数定义而不是函数执行时绑定默认参数的原因是什么?我怀疑经验丰富的行为是否有实际用途(谁真正在 C 中使用静态变量,没有滋生错误?)

编辑

我进一步阐述了:

>>> def a():
...     print("a executed")
...     return []
... 
>>>            
>>> def b(x=a()):
...     x.append(5)
...     print(x)
... 
a executed
>>> b()
[5]
>>> b()
[5, 5]

对我来说,设计决策似乎与将参数范围放在哪里有关:在函数内部,还是与它“一起”?

在函数内部进行绑定意味着x当函数被调用而不是定义时,它有效地绑定到指定的默认值,这会带来一个严重的缺陷:def从绑定的一部分(的函数对象)将在定义时发生,部分(默认参数的分配)在函数调用时发生。

实际行为更加一致:该行的所有内容都在执行该行时进行评估,这意味着在函数定义处。

2022-01-21