使用Set构造函数和展开语法：

uniq = [...new Set(array)];

“聪明”但幼稚的方式

uniqueArray = a.filter(function(item, pos) {
    return a.indexOf(item) == pos;
})

基本上，我们遍历数组，并且对于每个元素，检查该元素在数组中的第一个位置是否等于当前位置。显然，这两个位置对于重复元素是不同的。

使用过滤器回调的第三个（“这个数组”）参数，我们可以避免数组变量的关闭：

uniqueArray = a.filter(function(item, pos, self) {
    return self.indexOf(item) == pos;
})

虽然简洁，但该算法对于大型数组（二次时间）并不是特别有效。

哈希表来拯救

function uniq(a) {
    var seen = {};
    return a.filter(function(item) {
        return seen.hasOwnProperty(item) ? false : (seen[item] = true);
    });
}

这就是通常的做法。这个想法是将每个元素放在一个哈希表中，然后立即检查它的存在。这给了我们线性时间，但至少有两个缺点：

• 由于哈希键只能是 JavaScript 中的字符串或符号，因此此代码不区分数字和“数字字符串”。也就是说，uniq([1,"1"])只会返回[1]
• 出于同样的原因，所有对象都将被视为相等：uniq([{foo:1},{foo:2}])将返回 just [{foo:1}]。

也就是说，如果您的数组只包含原语并且您不关心类型（例如它始终是数字），那么这个解决方案是最佳的。

结合了这两种方法

一个通用的解决方案结合了这两种方法：它使用散列查找来查找原语和线性搜索对象。

function uniq(a) {
    var prims = {"boolean":{}, "number":{}, "string":{}}, objs = [];

    return a.filter(function(item) {
        var type = typeof item;
        if(type in prims)
            return prims[type].hasOwnProperty(item) ? false : (prims[type][item] = true);
        else
            return objs.indexOf(item) >= 0 ? false : objs.push(item);
    });
}

sort | uniq

另一种选择是先对数组进行排序，然后删除与前一个元素相等的每个元素：

function uniq(a) {
    return a.sort().filter(function(item, pos, ary) {
        return !pos || item != ary[pos - 1];
    });
}

同样，这不适用于对象（因为所有对象都等于sort）。此外，我们默默地更改原始数组作为副作用 - 不好！但是，如果您的输入已经排序，这是要走的路（只需sort从上面删除）。

独一无二的…

有时需要基于某些标准而不是仅相等性来唯一化列表，例如，过滤掉不同但共享某些属性的对象。这可以通过传递回调优雅地完成。此“键”回调应用于每个元素，并删除具有相同“键”的元素。由于key预计会返回一个原语，因此哈希表在这里可以正常工作：

function uniqBy(a, key) {
    var seen = {};
    return a.filter(function(item) {
        var k = key(item);
        return seen.hasOwnProperty(k) ? false : (seen[k] = true);
    })
}

一个特别有用key()的方法是JSON.stringify删除物理上不同但“看起来”相同的对象：

a = [[1,2,3], [4,5,6], [1,2,3]]
b = uniqBy(a, JSON.stringify)
console.log(b) // [[1,2,3], [4,5,6]]

如果key不是原始的，则必须求助于线性搜索：

function uniqBy(a, key) {
    var index = [];
    return a.filter(function (item) {
        var k = key(item);
        return index.indexOf(k) >= 0 ? false : index.push(k);
    });
}

在 ES6 中，您可以使用Set：

function uniqBy(a, key) {
    let seen = new Set();
    return a.filter(item => {
        let k = key(item);
        return seen.has(k) ? false : seen.add(k);
    });
}

或Map：

function uniqBy(a, key) {
    return [
        ...new Map(
            a.map(x => [key(x), x])
        ).values()
    ]
}

这两者也适用于非原始键。

First or last?

通过键删除对象时，您可能希望保留“相等”对象中的第一个或最后一个。

使用Set上面的变体保留第一个，并Map保留最后一个：

function uniqByKeepFirst(a, key) {
    let seen = new Set();
    return a.filter(item => {
        let k = key(item);
        return seen.has(k) ? false : seen.add(k);
    });
}


function uniqByKeepLast(a, key) {
    return [
        ...new Map(
            a.map(x => [key(x), x])
        ).values()
    ]
}

//

data = [
    {a:1, u:1},
    {a:2, u:2},
    {a:3, u:3},
    {a:4, u:1},
    {a:5, u:2},
    {a:6, u:3},
];

console.log(uniqByKeepFirst(data, it => it.u))
console.log(uniqByKeepLast(data, it => it.u))

Libraries

underscore和Lo-Dash都提供了uniq方法。他们的算法基本上类似于上面的第一个片段，归结为：

var result = [];
a.forEach(function(item) {
     if(result.indexOf(item) < 0) {
         result.push(item);
     }
});

这是二次方的，但还有一些不错的附加功能，例如包装 native indexOf、通过键唯一化的能力（iteratee用他们的说法）以及对已排序数组的优化。

如果你在使用 jQuery 并且在它前面没有一美元就无法忍受任何东西，它是这样的：

  $.uniqArray = function(a) {
        return $.grep(a, function(item, pos) {
            return $.inArray(item, a) === pos;
        });
  }

这也是第一个片段的变体。

Performance

JavaScript 中的函数调用很昂贵，因此上述解决方案虽然简洁，但并不是特别有效。为了获得最佳性能，请filter用循环替换并摆脱其他函数调用：

function uniq_fast(a) {
    var seen = {};
    var out = [];
    var len = a.length;
    var j = 0;
    for(var i = 0; i < len; i++) {
         var item = a[i];
         if(seen[item] !== 1) {
               seen[item] = 1;
               out[j++] = item;
         }
    }
    return out;
}

这段丑陋的代码与上面的代码片段 #3 相同，但速度快了一个数量级（截至 2017 年，它的速度只有两倍 - JS 核心人员做得很好！）

function uniq(a) {
    var seen = {};
    return a.filter(function(item) {
        return seen.hasOwnProperty(item) ? false : (seen[item] = true);
    });
}

function uniq_fast(a) {
    var seen = {};
    var out = [];
    var len = a.length;
    var j = 0;
    for(var i = 0; i < len; i++) {
         var item = a[i];
         if(seen[item] !== 1) {
               seen[item] = 1;
               out[j++] = item;
         }
    }
    return out;
}

/////

var r = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9],
    a = [],
    LEN = 1000,
    LOOPS = 1000;

while(LEN--)
    a = a.concat(r);

var d = new Date();
for(var i = 0; i < LOOPS; i++)
    uniq(a);
document.write('<br>uniq, ms/loop: ' + (new Date() - d)/LOOPS)

var d = new Date();
for(var i = 0; i < LOOPS; i++)
    uniq_fast(a);
document.write('<br>uniq_fast, ms/loop: ' + (new Date() - d)/LOOPS)

ES6

ES6 提供了Set对象，这让事情变得简单多了：

function uniq(a) {
   return Array.from(new Set(a));
}

或者

let uniq = a => [...new Set(a)];

请注意，与 python 不同，ES6 集合是按插入顺序迭代的，因此此代码保留了原始数组的顺序。

但是，如果您需要一个具有唯一元素的数组，为什么不从一开始就使用集合呢？

Generators

uniq可以在相同的基础上构建基于生成器的“惰性”版本：

• 从参数中获取下一个值
• 如果已经看过，请跳过它
• 否则，产生它并将其添加到一组已经看到的值

function* uniqIter(a) {
    let seen = new Set();

    for (let x of a) {
        if (!seen.has(x)) {
            seen.add(x);
            yield x;
        }
    }
}

// example:

function* randomsBelow(limit) {
    while (1)
        yield Math.floor(Math.random() * limit);
}

// note that randomsBelow is endless

count = 20;
limit = 30;

for (let r of uniqIter(randomsBelow(limit))) {
    console.log(r);
    if (--count === 0)
        break
}

// exercise for the reader: what happens if we set `limit` less than `count` and why