更喜欢组合而不是继承，因为它更具延展性/以后易于修改，但不要使用始终组合的方法。通过组合，可以很容易地通过依赖注入/设置器来动态改变行为。继承更加严格，因为大多数语言不允许您从一种以上的类型派生。因此，一旦您从 TypeA 派生，鹅或多或少就已经煮熟了。

我对上述内容的酸性测试是：

TypeB 是否想要公开 TypeA 的完整接口（所有公共方法不少于），以便可以在预期 TypeA 的地方使用 TypeB？表示继承。

例如，塞斯纳双翼飞机将暴露飞机的完整界面，如果不是更多的话。所以这使它适合从飞机派生。
TypeB 是否只需要 TypeA 公开的部分/部分行为？表示需要组合。

例如，鸟可能只需要飞机的飞行行为。在这种情况下，将其提取为接口/类/两者并使其成为两个类的成员是有意义的。