很遗憾，您经常看到动态分配。这只是表明有多少糟糕的 C++ 程序员。

从某种意义上说，你有两个问题捆绑在一起。首先是我们什么时候应该使用动态分配（使用new）？第二个是我们什么时候应该使用指针？

重要的带回家的信息是，您应该始终使用适当的工具来完成工作。在几乎所有情况下，都有比执行手动动态分配和/或使用原始指针更合适和更安全的方法。

动态分配

在您的问题中，您已经演示了两种创建对象的方法。主要区别在于对象的存储持续时间。在Object myObject;块内执行时，创建的对象具有自动存储持续时间，这意味着它会在超出范围时自动销毁。当您这样做时new Object()，该对象具有动态存储持续时间，这意味着它会一直保持活动状态，直到您明确delete它为止。您应该只在需要时使用动态存储持续时间。也就是说，您应该*始终*更喜欢在可能的情况下创建具有自动存储持续时间的对象。

您可能需要动态分配的主要两种情况：

1. 您需要该对象比当前范围更长- 该特定内存位置的特定对象，而不是它的副本。如果您可以复制/移动对象（大多数情况下应该如此），您应该更喜欢自动对象。
2. 您需要分配大量内存，这可能很容易填满堆栈。如果我们不必关心这个就好了（大多数时候你不应该关心），因为它确实超出了 C++ 的范围，但不幸的是，我们必须处理系统的现实我们正在开发。

当您确实需要动态分配时，您应该将其封装在智能指针或其他执行RAII的类型（如标准容器）中。智能指针提供动态分配对象的所有权语义。例如，看一下std::unique_ptrand 。std::shared_ptr如果你适当地使用它们，你几乎可以完全避免执行你自己的内存管理（参见零规则）。

指针

但是，除了动态分配之外，原始指针还有其他更一般的用途，但大多数都有您应该喜欢的替代方案。和以前一样，除非你真的需要指针，否则总是更喜欢替代方案。

1. 您需要参考语义。有时您想使用指针传递对象（不管它是如何分配的），因为您希望传递它的函数能够访问该特定对象（而不是它的副本）。但是，在大多数情况下，您应该更喜欢引用类型而不是指针，因为这正是它们的设计目的。请注意，这不一定是关于将对象的生命周期延长到当前范围之外，如上面的情况 1。和以前一样，如果您可以传递对象的副本，则不需要引用语义。
2. 你需要多态性。您只能通过指针或对对象的引用以多态方式（即根据对象的动态类型）调用函数。如果这是您需要的行为，那么您需要使用指针或引用。同样，参考文献应该是首选。
3. nullptr您希望通过在省略对象时允许传递 a来表示该对象是可选的。如果它是一个参数，您应该更喜欢使用默认参数或函数重载。否则，您最好使用封装此行为的类型，例如std::optional（在 C17 中引入 - 使用早期的 C 标准，使用boost::optional）。
4. 您希望解耦编译单元以缩短编译时间。指针的有用属性是您只需要指向类型的前向声明（要实际使用该对象，您需要一个定义）。这允许您解耦编译过程的各个部分，这可能会显着缩短编译时间。请参阅Pimpl 成语。
5. 您需要与 C 库或 C 样式库进行交互。此时，您被迫使用原始指针。你能做的最好的事情是确保你只在最后一刻松开你的原始指针。您可以从智能指针获取原始指针，例如，通过使用其get成员函数。如果一个库为您执行了一些分配，它希望您通过句柄解除分配，您通常可以使用自定义删除器将句柄包装在智能指针中，该删除器将适当地解除分配对象。