IllegalArgumentException如果你不想null成为允许的值，则似乎需要调用；如果你NullPointerException尝试使用原来是的变量，则将抛出null。

由于以下原因IllegalArgumentException，你应该使用（IAE）而不是NullPointerException（NPE）：

首先，NPE JavaDoc明确列出了适用NPE的情况。请注意，如果使用不当，它们都会被运行时抛出null。相比之下，IAE JavaDoc并不清楚：“抛出该错误以表明方法已传递了非法或不适当的参数。” 是的，就是你！

其次，当你在堆栈跟踪中看到NPE时，你会怎么做？可能有人取消引用了null。当你看到IAE时，你假定在堆栈顶部传递了非法值的方法的调用者。同样，后一种假设是正确的，前一种是误导性的。

第三，由于IAE显然是为验证参数而设计的，因此你必须将其假定为默认的例外选择，那么为什么要选择NPE？当然不是因为不同的行为-你真的希望调用代码与IAE分开捕获NPE并因此有所作为吗？你是否要传达更具体的错误消息？但是无论如何，你都可以在异常消息文本中执行此操作，就像对所有其他不正确的参数一样。

第四，所有其他不正确的参数数据将是IAE，那么为什么不一致？为什么非法行为null如此特殊，以至于它应与所有其他类型的非法论点分开单独对待？

最后，我接受其他答案给出的论点，即Java API的某些部分以这种方式使用NPE。但是，Java API与从异常类型到命名约定的所有内容都不一致，因此我认为仅仅盲目复制（你最喜欢的部分）Java API不足以胜过其他考虑。