是否有理由更喜欢使用map()列表理解,反之亦然?它们中的一个通常比另一个效率更高,或者通常被认为比另一个更Python化吗?
map()
在某些情况下,map可能会在显微镜下更快(当你不是为此目的生成lambda,而是在map和listcomp中使用相同的函数时)。在其他情况下,列表理解可能更快,大多数(并非所有)蟒蛇认为它们更直接、更清晰。
map
lambda
listcomp
使用完全相同的函数时map的微小速度优势的一个示例:
$ python -mtimeit -s'xs=range(10)' 'map(hex, xs)' 100000 loops, best of 3: 4.86 usec per loop $ python -mtimeit -s'xs=range(10)' '[hex(x) for x in xs]' 100000 loops, best of 3: 5.58 usec per loop
当地图需要使用lambda时,如何完全颠倒性能比较的示例:
$ python -mtimeit -s'xs=range(10)' 'map(lambda x: x+2, xs)' 100000 loops, best of 3: 4.24 usec per loop $ python -mtimeit -s'xs=range(10)' '[x+2 for x in xs]' 100000 loops, best of 3: 2.32 usec per loop